Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Dodulíková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním - neoprávnene vznikol do obydlia iného

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/69/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5313010225

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2013:5313010225.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Čadca vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený L. B. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom Č., adresa na doručovanie písomností - u
rodičov U. B. J. J. B., Č., D. XXXX, okres Čadca

j e v i n n ý , ž e

dňa 21.11.2012 okolo 11.00 h v obci P. v časti zv. E. A. vytlačil okno do kúpeľne rodinného domu bez
popisného čísla, v ktorom býva P. P., pričom za účelom vniknutia do tohto domu si v ten istý deň okolo

10.00 h otvoril zaisťovacie kľučky pri návšteve domu; následne prešiel do obývacej izby, odkiaľ zo stola
odcudzil mobilný telefón zn. NOKIA E52 nezisteného výrobného čísla a z peňaženky finančnú hotovosť
40,- €, vodičský preukaz na meno P. P., čím poškodenému P. P. spôsobil škodu 120,- €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

- neoprávnene vznikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 4 Tr. zák.
na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacovPodľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a
d á a podľa § 50 ods.1 Tr.zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenému P. P., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom Č. XXX, prechodne Č. Č.. XXX škodu vo výške 120,- €.

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

- neoprávnene vznikol do obydlia iného,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355

Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.