Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Dodulíková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním - neoprávnene vznikol do obydlia iného
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/69/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5313010225
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2013:5313010225.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Čadca vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený L. B. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom Č., adresa na doručovanie písomností - u
rodičov U. B. J. J. B., Č., D. XXXX, okres Čadca
j e v i n n ý , ž e
dňa 21.11.2012 okolo 11.00 h v obci P. v časti zv. E. A. vytlačil okno do kúpeľne rodinného domu bez
popisného čísla, v ktorom býva P. P., pričom za účelom vniknutia do tohto domu si v ten istý deň okolo
10.00 h otvoril zaisťovacie kľučky pri návšteve domu; následne prešiel do obývacej izby, odkiaľ zo stola
odcudzil mobilný telefón zn. NOKIA E52 nezisteného výrobného čísla a z peňaženky finančnú hotovosť
40,- €, vodičský preukaz na meno P. P., čím poškodenému P. P. spôsobil škodu 120,- €,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
- neoprávnene vznikol do obydlia iného,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 4 Tr. zák.
na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacovPodľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a
d á a podľa § 50 ods.1 Tr.zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods.1 Tr.por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenému P. P., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Č. XXX, prechodne Č. Č.. XXX škodu vo výške 120,- €.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
- neoprávnene vznikol do obydlia iného,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.