Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/68/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213000152
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2013:2213000152.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.06.2013, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: O. Y. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko C. C. - Š. C. Č.. XX, okres
Dunajská Streda.
sa uznáva za vinného, že
dňa 22. júna 2013 v čase o 18.15 hodine v Dunajskej Strede, na ulici Malotejedskej pred rodinným
domom pod súpisným číslom 56 po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov ako vodič viedol v
stave vylučujúcom spôsobilosť motocykel zn. Vonroad, evidečného čísla: V.-XXXAG, kedy bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, pričom počas policajnej kontroly
sa podrobil dychovej skúške elektronickým meračom typu Dräger Alcotest 7410, výrobného čísla :
ARFK-0122, s ktorým mu bola nameraná hodnota 0,54 mg/l alkoholu v dychu, čo činí 1,13 promile
alkoholu v dychu,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona pri použití § 36 písm.l/ a § 38 ods. 3 a § 56 ods. 2 Trestného
zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výške 300,- € ( tristo ).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného
trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacovPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.