Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Jurko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4T/127/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912010435
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Jurko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7912010435.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený D. V., N.. X. XX. XXXX M. C., C. A. C., L.. J.
K. Č.. XXXX/XX, t. č., v ÚVV a ÚVTOS Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený
Trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov pod č. k. 1T/62/2011 zo dňa 6. 12. 2011, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 20. 12. 2011 v spojení s uznesením Okresného súdu Trebišov pod sp. zn. 1T/62/2011
zo dňa 13. 2. 2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13. 2. 2012, aj napriek tomu, že dňa 21. 2.
2012, osobne prevzal písomnú výzvu na nastúpenie do výkonu trestu v termíne najneskôr do 24. 2.
2012, pričom na základe žiadosti Okresného súdu Trebišov pod č. k. 1T/62/2011 zo dňa 8. 3. 2012 bol
menovaný dodaný do výkonu trestu odňatia slobody dňa 26. 3. 2012,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods.2
Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu so
stredným stupňom stráženia.

P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, akoaj prokurátor môže podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva
na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala vyššie uvedená oprávnená osoba odpor,

samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môže podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podala vyššie uvedená oprávnená osoba
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a

vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.