Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. júl 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/33/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010442
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112010442.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Stanislav Dutko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

25.07.2012 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný:
Š. C., nar. XX.XX.XXXX/XXXX Z. K.,
trvale bytom: E. Č.. XXX, U.. W.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

29. decembra 2011 v čase od cca 21.15 hod cca 21.35 hod. v K. na ulici O. číslo XX po tom, čo vošiel do
prízemného bytu a pristúpil k poškodenému O. L., tohto požiadal, aby mu odovzdal doklady od pohrebu
jeho matky, čo však poškodený odmietol, pričom po tomto poškodeného fyzicky napadol opakovane ho
uderiac dlaňou zovretou v päsť do ľavej časti tváre a následne ho opakovane udrel aj do oblasti brucha
a kopal ho do nôh, pričom počas tohto sa poškodenému vyhrážal jeho zabitím slovami „zabijem Ťa,
Ty sukin syn, pôjdeš za mojou mamkou, dole nohami, zabetónujem Ťa, môžeš sa hocikde schovať, aj

tak si Ťa nájdem a zabijem Ťa!“, po čom sa vyhrážal aj v byte prítomnému svedkovi Š. M. slovami „aj
Teba Ty skurvený kokot!“, pričom po tom, čo sa im obom podarilo vytlačiť obvineného von z bytu, tu sa
poškodenému L. ešte raz vyhrážal , a to až do príchodu policajnej hliadky,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní
6 /šesť/ mesiacov

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 1 /jeden/ rok.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.