Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/97/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010490
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010490.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.10.2014 v konaní pred samosudcom
JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného F. K. stíhaného prečin výtržníctva podľa § 364
ods. 1 písm.a, ods. 2 písm.c Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný F. K., N.. XX.XX.XXXX M. D., Y. D., C. A. F., Š. Č.. XXXX/XX,
j e v i n n ý ,
že
dňa 08.11.2013 v čase okolo 23:45 hod. v F., Y. F. N. D. L. pri budove K. K. v prítomnosti osôb mladších
ako osemnásť rokov a to V. W., N.. XX.XX.XXXX, Q. C., N.. XX.XX.XXXX P. Y. K., N..T. XX.XX.XXXX
fyzicky napadol Q. K., N.. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že najprv mu vulgárne nadával, pričom urážal
jeho matku a potom ho päsťou ruky udrel do oblasti ľavého oka a následne ho jedenkrát kopol do oblasti
brucha, pričom útok zopakoval o 20 minút pri výťahu obytného domu, kde ho opätovne jedenkrát udrel
päsťou ruky do čela, v dôsledku čoho obidvaja spadli na zem, čím Q. K., N.. XX.XX.XXXX, C. A. F., N.
XXX/X, nespôsobil zranenia vyžadujúce si práceneschopnosť a ošetrenie,
t e d a
na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného, čin spáchal v
prítomnosti skupiny osôb mladších ako 18 rokov,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. c/ Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm.l, § 38 ods. 3, § 111, § 117 ods. 1 Tr. zákona na
trest povinnej práce vo výmere 100 / sto / hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať najneskôr do 1 /
jedného / roka od nariadenia výkonu tohto trestu.Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonávať osobne vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaný
s obhajcom vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.