Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. október 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/29/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112010267
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3112010267.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred senátom zloženým z predsedu senátu JUDr. Milana Straku a

prísediacich Anny Kobzinkovej a Anny Botkovej na hlavnom pojednávaní v Trenčíne dňa 24.10.2014
takto

r o z h o d o l :

K. Z., nar.XX.XX.XXXX v Ilave, trvale bytom A. B. nad K., t.č. v Ústave na výkon väzby Ilava

sa pri nezmenenom výroku o vine rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/29/2012 zo dňa
30.05.2012 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 16.07.2012 sp. zn.
1T/29/2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 3To/97/2012 zo dňa 18.10.2012

a uznesenia Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2Nt/87/2013 zo dňa 30.09.2014 zo spáchania

- zločinu lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 188 ods.1 Trestného zákona.

na tom skutkovom základe, že

dňa 26.09.2011 v čase okolo 24,00 hod. v Dubnici nad Váhom, po vzájomnej dohode o návrhu s

t.č. právoplatne odsúdeným G. D., že či si obž. K. Z. nechce zarobiť, išli do reštaurácie „Poľovník“,
kde sa mali sudy predať osobe, ktorí im mala dať peniaze na ruku a tak sa mali rozdeliť, avšak keď
im táto akcia nevyšla a keď sa vrátili a zbadali, že ide nejaký napitý muž, ktorý bol asi 30 metrov od
nich a išiel smerom k hotelu „Kristína“, začali ho prenasledovať, išli za ním po tom istom chodníku asi
vo vzdialenosti 15 metrov a keď K. D. zabočil smerom doľava k bytovke blízko hotela „Kristína“, t.č.
právoplatne odsúdený G. D. mu povedal, aby ho zozadu sotil a potom mu zobral peňaženku, že on bude
dávať pozor, či niekto nejde, čo aj obž.K. Z. urobil, rozbehol sa za poško. K. D., zozadu ho sotil, pričom
keď tento spadol na zem, udrel ho päsťou do tváre a zo zadného vreck amu vytiahol peňaženku, v ktrej

bola minimálne finančná hotovosť vo výške 130 EUR, jako aj mu odcudzil preukaz a kartu zdravotného
poistenia, kreditné karty Quatro, Dexia, VUB banka, 2 kusy stávkové tikety v hodnote po 10 EUR zo
stávkovej spoločnosti Nike a Terno, po čom obaja z miesta činu ušli a z odcudzených peňazí obž.K. Z.
dal t.č. právoplatne odsúdenému G. D. 2,50 EUR

o d s u d z u j e

Podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 38 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na
§ 36 písm. d), písm. l) Trestného zákona za použitia § 41 odsek 2 Trestného zákona a § 42 ods. 1
Trestného zákona v znení nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. PL.US 106/2011 zo dňa
28.11.2012 na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky a 9 (deväť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona súd r u š í výrok o treste uložený obžalovanému K. Z.
- trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp.zn. 3T/3/2012 zo dňa 09.01.2012, ktorým bol uložený

trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov s odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 2 /dva/
roky a súčasne ruší výrok o treste uložený obžalovanému K. Z.
- trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica sp.zn.2T/196/2011 zo dňa 06.10.2011 ktorým
bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov s odkladom jeho výkonu na skúšobnú
dobu 2 /dva/ roky,

ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho
vyhlásení prokurátorka a obžalovaný aj v mene ostatných oprávnených osôb vzdali práva na podanie
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia (vyhlásenia)
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie nemôže podať ten, kto
sa ho výslovne vzdal. Podané odvolanie má odkladný účinok.