Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Dudzíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/264/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4614208094
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Dudzíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2014:4614208094.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTopoľčanysamosudkyňouJUDr.HelenouDudzíkovouvovecistarostlivostisúduomaloletú
I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany,
odborom sociálnych vecí a rodiny, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: Q. C., nar. XX.XX.XXXX
a W. C., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom Q., J. I. XXXX/X, o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e právny úkon v mene maloletej I. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorý právny úkon v
mene maloletého dieťaťa uzavreli zákonní zástupcovia a to matka W. C., nar. XX.XX.XXXX a otec Q.
C., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom Q., J. I. XXXX/X a to pri uzavretí kúpnej zmluvy dňa 24.09.2014, na
základe ktorej kúpnej zmluvy maloletá I. nadobúda nehnuteľnosti v kat. úz. Q. evidované na LV č.XXXX
a to byt č.XX, na X.poschodí , vo vchode C, bytového domu súp. č.XXXX na pozemkoch parc.č.C-KN
XXXX, parc.č. C-KN XXXX, parc.č.C-KN XXXX, parc.č. C-KN XXXX na ul. Q. v Q. a spoluvlastnícky
podiel na spoločných častiach a zariadeniach predmetného bytového domu vo veľkosti 36/10.000-in a to
maloletej v 1/1-ine a zriaďuje sa vecné bremeno - doživotné právo užívania predmetných nehnuteľností
v prospech predávajúceho H. U., nar. XX.XX.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Rodiča maloletého dieťaťa podali návrh na schválenie právneho úkonu a to uzavretie kúpnej zmluvy
a zmluvy o vecnom bremene, kde na strane predávajúceho vystupuje H. U. a na strane kupujúceho
maloletá I. C., zastúpená zákonnými zástupcami a to matkou a otcom.
V návrhu uviedli, že H. U. je blízkym príbuzným maloletej zo strany matky a rozhodol sa predať maloletej
I. nehnuteľnosti za symbolickú cenu s tým, že si zriadil vecné bremeno t.j. doživotné právo užívania
uvedených nehnuteľností.
Kolízny opatrovník doporučil schváliť právny úkon.
Podľa § 28 O.Z. ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú a ak
nejde o bežnú vec je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Podľa § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.
Súd schválil právny úkon, nakoľko tento je na prospech maloletého dieťaťa.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, v zmysle § 207 odsek 1
O.s.p. nakoľko účastníci sa odvolania výslovne vzdali, čo potvrdili
svojimi podpismi do zápisnice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.