Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. september 2014

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9P/10/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214200286
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6214200286.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Slavomírom Cimermanom vo veci starostlivosti o

maloletého V. Š. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako matka, dieťa Š. J., rod. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom
H. XX, XXX XX Y. F., zast. JUDr. Máriusom Vladovičom, advokátom z AK Nemocničná 16, Veľký Krtíš
a R. O., rod. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom L.. X. XX, XXX XX Y. F., za účasti Úradu práce, soc. vecí a
rodiny vo Veľkom Krtíši ako kolízneho opatrovníka maloletého dieťaťa, o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Otec dieťaťa je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletým V. Š. J., nar. XX. XX. XXXX každý druhý víkend
od soboty 09.00 hod. do nedele 13.00 hod. s tým, že matka otcovi dieťa odovzdá v mieste bydliska otca

dieťaťa a na tomto mieste v určenom čase otec dieťa matke odovzdá. Matka dieťaťa je p o v i n n á
dieťa na styk pripraviť a vystrojiť a otec dieťaťa jp o v i n n ý dieťa v stanovenom čase od matky
dieťaťa prevziať a dieťa matke odovzdať.

Týmto sa m e n í výrok rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 8P/220/2005-25 zo dňa 13. 02.
2006 v časti výroku o úprave styku otca s dieťaťom.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

O trovách konania štátu b u d e rozhodnuté osobitným uznesením po právoplatnom skončení konania
vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol návrh otca dieťaťa na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému V. Š. J., nar. XX. XX. XXXX.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p.; ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Keďže na pojednávaní dňa 22. 09. 2014 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
ktorí sa po jeho vyhlásení, odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdali práva
odvolania voči súdu, preto bol vyhotovený rozsudok v zmysle citovaného ustanovenia v zjednodušenej
podobe.Skutkový stav veci preukázaný dokazovaním súd subsumoval pod ustanovenia § 36 ods. 1, § 65 ods.
1 a § 78 ods. 1 Zákon č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ako aj pod
ustanovenia § 146 ods. 1 písm. a), § 151 ods. 1 a ods. 6 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie a to v lehote do 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice a to písomne v troch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa

dospelnazákladevykonanýchdôkazovknesprávnymskutkovýmzisteniam, e)doterazzistenýskutkový
stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§
205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Pretože po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa
účastníci práva odvolania voči súdu vzdali výslovne na pojednávaní, rozsudok nadobudne právoplatnosť

dňom jeho doručenia poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.