Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. september 2014

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5C/178/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4614204281
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2014:4614204281.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudcom Mgr. Dagmar Snopekovou v právnej veci navrhovateľa: Dopravný

podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736, Olejkárska 1, Bratislava, práv. zast. JUDr. Vladimírom Kánom,
so sídlom: Advokátska kancelária ECKER- KÁN & partners, 811 07 Bratislava, Nám. M. Benku 9-C1
proti odporcovi: T. B., N.. XX.XX.XXXX, N. A. A. XXXX/XX, XXX XX C., občan SR, t.č. na neznámom
mieste, zastúpený opatrovníčkou S. A., pracovníčkou tunajšieho súdu, o zaplatenie 50,70 eur takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 50,70 eur, náhradu trov konania v sume 16,50
eur a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 59,12 eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa
č. ú. XXXXXXXXXX/XXXX, IBAN: B. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, SWIFT: X.,VS: XXXXXXX,

všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.5.2014 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu 50,70 eur s odôvodnením, že dňa 4.12.2013
odporca cestoval na linke MHD č. XX a na výzvu revízora sa nepreukázal platným cestovný lístkom.
V zmysle čl. 6 Prepravného poriadku mestskej hromadnej dopravy v Bratislave a čl. 5 Tarify mestskej
hromadnej dopravy v Bratislave tak vznikol navrhovateľovi nárok na zaplatenie cestového 0,70 eur a
úhradu 50 eur.

Tunajší súd vydal dňa 11.6.2014 platobný rozkaz sp. zn 6RO/437/2014-7, ktorým v celom rozsahu
vyhovel návrhu navrhovateľa. Nakoľko uvedený platobný rozkaz nebolo možné doručiť odporcovi do

vlastných rúk, súd ho uznesením zo dňa 15.8.2014 v zmysle § 173 ods. 2 O.s.p. zrušil.

Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s obsahom hlásenia o porušení tarifných a
prepravných podmienok Dopravného podniku Bratislava, a.s. č.XXXXXXX zo dňa 4.12.2013, z ktorého
zistil, že odporca dňa 4.12.2013 cestoval na link e MHD č. XX a pri kontrole vykonávanej revízorom sa
nepreukázal platným cestovným lístkom. Tým mu vznikla v zmysle z. č. 58/1997 Z. z. povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi postih 50 eur a cestovné vo výške 0,70 eur, čo odporca doposiaľ neurobil.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že návrh navrhovateľa je dôvodný,
pretože odporca bol povinný pri kontrole preukázať sa platným cestovným lístkom. Keďže tak neurobil,

porušil zmluvu o preprave osôb a preto súd v zmysle § 760 Obč. zákonníka rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozsudku.

V konaní úspešnému navrhovateľovi súd v zmysle § 142 ods. 1 OSP priznal náhradu trov konania v
celkovej výške 75,62 eur, ktoré spočívajú v zaplatenom súdnom poplatku za návrh v sume 16,50 eur az trov právneho zastúpenia za 2 úkony právnej služby- prevzatie a príprava zast. á 16,60 eur + DPH,-
podanie návrhu na súd á 16,60 eur +DPH = spolu 39,84 eur, 2x režijný paušál 2x 8,04 eur +DPH, spolu
59,12 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak odporca dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, navrhovateľ môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.