Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. september 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/169/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114206966
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114206966.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred sudkyňou JUDr. Libušou Záthureckou v právnej veci

navrhovateľa Dopravný podnik Bratislava, a. s., so sídlom Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736,
v konaní právne zastúpený JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom, so sídlom P. O. BOX 75, Bratislava
29 proti odporcovi F. M., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Na Y. XXX/X, B., v konaní zastúpený
opatrovníčkou K. M., súdnou tajomníčkou D. súdu V. V., o zaplatenie 50,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 50,70 Eur, trovy konania vo výške
súdneho poplatku 16,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 59,13 Eur, a to všetko
v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ navrhol, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť istinu 50,70 W. s trovami konania z

dôvodu,žesaprikontrolenavýzvurevízoranepreukázalplatnýmcestovnýmlístkomaleboinýmplatným
cestovným dokladom a porušil prepravný poriadok U. V..

V skrátenom konaní pod č. k. XXRO/XXX/XXXX-XX zo dňa XX. XX. XXXX súd vydal platobný rozkaz. P.
rozkaz bol uznesením podľa § 173 ods. X D. zrušený z dôvodu, že ho nebolo možné doručiť odporcovi
do vlastných rúk, uznesenie je zo dňa XX. XX. XXXX.

F. vykonal zisťovanie pobytu odporcu, ktorý uviedol adresu Na Y. 3, B.. H. adresu má vedenú v E.
obyvateľov, len ako D. B.. P. oznámenia poštového doručovateľa je na uvedenej adrese neznámy. P.
oznámenia D. B. sa od mája J. v mieste trvalého bydliska odporca nezdržuje. M. sa nepodarilo zistiť

jeho terajšie bydlisko súd mu ustanovil do konania opatrovníčku podľa § 29 OZ a § 29 D..

Z návrhu navrhovateľa súd zistil, že odporca dňa XX. XX. XXXX na linke U. č. X sa na výzvu
revízora nepreukázal platným cestovným lístkom ani iným platným dokladom a preto v zmysle článku X
prepravného poriadku U. V. a článku X tarify U. V. vznikol navrhovateľovi nárok na zaplatenie cestovného
vo výške X,XX W. a úhradu XX W.. D. nereagoval na výzvu - pokus o zmier zo dňa XX. XX. XXXX, v
ktorej mu bola poskytnutá dodatočná lehota.

Z predložených listinných dôkazov, a to hlásenie o porušení tarifných a prepravných podmienok bolo
zistené, že odporca dňa XX. XX. XXXX na linke U. č. 5, č. voza XXXX cestoval bez cestovného lístka

a na výzvu o zaplatenie nereagoval.P. § 760 OZ, zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené cestovné použije dopravný
prostriedok právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia včas a riadne.

P. § 12 ods. X zákona č. XXX/XX Z. z. o cestnej doprave v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o

cestnej doprave) je cestujúci povinný na výzvu sa preukázať platným cestovným lístkom vodičovi alebo
inému členovi osádky autobusu alebo revízorovi.

P. § 14 ods. X citovaného zákona úhrada pri nepreukázaní sa platným cestovným lístkom v mestskej
autobusovej doprave ju po sto násobku základného cestovného bez príplatkov a zliav určí dopravca v
prepravnom poriadku.

F. návrhu navrhovateľa vyhovel v plnom rozsahu z dôvodu, že odporca porušil povinnosti vyplývajúce z

prepravného poriadku U., a preto je povinný zaplatiť cenu - cestovné X,XX W. a zároveň sumu XX W. v
zmysle Z. U.. Do konania nebol predložený žiadny listinný dôkaz, ktorý by preukázal, že odporca si svoju
povinnosť splnil a sumu zaplatil. R. taký doklad, ktorý by preukazoval, že pri kontrole revízora mal platný
cestovný lístok poprípade iný platný cestovný doklad oprávňujúci ho na cestu bez úhrady cestovného.

O trovách konania rozhodol súd podľa § X42 ods. 1 D. a priznal náhradu trov konania vo výške súdneho

poplatku XX,XX W. a trovy za dva úkony právnej služby, prevzatie a príprava zastúpenia a písomné
podanie návrhu, hodnota úkonu XX,XX W. + Y. + režijný paušál za úkon, spolu vo výške XX,XX W.
trovy právneho zastúpenia (§ X0 ods. 1 advokátskej tarify, § 18 ods. X). F. nepriznal trovy právneho
zastúpenia za úkon písomná výzva - pokus o zmier, ktorý nie je úkonom podľa § 14 advokátskej tarify a
preto navrhovateľovi priznal právo len na náhradu dvoch úkonov právnej služby.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo
vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie

alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (§ 205 ods. 1 OSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia

sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 OSP, odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné

rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie v zmysle zvláštneho predpisu.

Banská Bystrica 18. 09. 2014.

JUDr. Libuša Záthurecká

sudkyňa

Za správnosť vyhotovenia: Anna Trnovská