Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Ivanecký

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4C/84/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214202098
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214202098.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava,
proti žalovanej N. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX, za účasti vedľajšieho účastníka na strane
žalovanej A. - T. E. I. L. „. T., L. L. W. N. X, T., K.: XXXXXXXX, zastúpenej JUDr. Monikou Marjanovič,
advokátkou so sídlom Urbánkova 6, Košice, o zaplatenie 4.027,5 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s h v a ľ u j e zmier uzavretý na pojednávaní dňa 6.10.2014 v tomto znení:

Žalovaná je p o v i n n ázaplatiť žalobcovi 4.027,50 Eur a trovy konania vo výške 600,- Eur všetko
v pravidelných mesačných splátkach po 50,- Eur splatných vždy do 20. dňa v príslušnom kalendárnom
mesiaci počnúc od právoplatnosti tohto rozhodnutia do úplnej úhrady dlžnej sumy.

V r a c i a žalobcovi po právoplatnosti tohto uznesenia sumu vo výške 120,75 Eur, ako polovicu za
zaplateného súdneho poplatku za návrh.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom, podaným na súde dňa 17.3.2014 domáha, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť
mu 4.027, 5 Eur spolu s úrokom z omeškania z dlžných splátok za obdobie od 21.3.2010 do 11.8.2013
vo výške 268,88 Eur, spolu s 8,5% ročným úrokom z omeškania zo sumy 4.027,5 Eur od 12.8.2013 do
zaplatenia a náhrady trov konania. Žalovaná nenamietala žalobný nárok. Vedľajší účastník na strane
žalovanej navrhol žalobu zamietnuť a uplatnil si náhradu trov konania.

Súd vo veci začal pojednávať. Po začatí pojednávania obaja účastníci zhodne navrhli na pojednávaní

dňa 6.10.2014, aby súd schválil zmier, ktorý je predmetom výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie zmierom. O zmier sa
má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má
účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak
je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o

schválení zmieru.

Súd má za to, že zmier, ktorý účastníci uzavreli nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto ho podľa §
99 O.s.p. v celom rozsahu schválil. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p.Žalobca zaplatil v tomto konaní súdne poplatky vo výške 241,5 Eur za návrh.

Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti
saim90%zovšetkýchzaplatenýchpoplatkov.Akkonanieskončiaúčastnícischválenímsúdnehozmieru

po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci
vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku
v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom
rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu
zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia, keďže účastníci schválili zmier po začatí

pojednávania, vrátil žalobcovi 50% zo zaplatených súdnych poplatkov za návrh, čo činí 120,75 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti, v ktorej bol schválený zmier medzi žalobcom a žalovaným odvolanie
nie je prípustné. Ak je zmier podľa hmotného práva neplatný, možno podať návrh na jeho zrušenie do
3 rokov od právoplatnosti tohto uznesenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.