Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. september 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7C/47/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213207354
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Krochta
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8213207354.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské nivy 44/a,
825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava
proti žalovanému S. K., Y. X, XXX XX G., o zaplatenie 217,91 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na tunajší súd žalobu o zaplatenie sumy 217,91€ s prísl.. Ako žalovaného označil „ S.
K., Y. X, XXX XX G..

Súd vo veci rozhodol v skrátenom konaní platobným rozkazom č.k. 1Ro 316/13-25 zo dňa 31.10.2013,
ktorý bol z dôvodu nedoručenia žalovaného do vlastných rúk uznesením č.k. 1Ro 316/13-29 zo dňa
24.02.2014 zrušený( §173 ods. 2 OSP).

Šetrením na Mestskom úrade Bardejov bolo zistené, že označený žalovaný sa v mestskej evidencii

obyvateľstva nenachádza. V mestskej evidencii sa nachádza osoba „S. K., J.. XX.XX.XXXX, s trvalým
pobytom Y. XXX/X, G., avšak od 28.02.2013 je prihlásený na trvalý pobyt na meste Bardejov, bez
uvedenia ulice. Žalobca bol prostredníctvom právneho zástupcu súdom dňa 25.08.2014 vyzvaný na
identifikáciu žalovaného - uvedenie jeho dátumu narodenia. Na výzvu súdu, ktorá bola prevzatá dňa
02.09.2014, však do dnešného dňa nereagoval.

Podľa§19OSPSpôsobilosťbyťúčastníkomkonaniamáten,ktomáspôsobilosťmaťprávaapovinnosti;

inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 OSP Kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa§104ods.1vetaprváOSPAkideotakýnedostatokpodmienkykonania,ktorýnemožnoodstrániť,
súd konanie zastaví.

Podľa § 7 ods. 1 veta prvá OZ Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.Spôsobilosť byť účastníkom konania je jednou zo základných podmienok konania. Odvodzuje sa vždy
z hmotného práva. Občiansky zákonník priznáva spôsobilosť mať práva a

povinnosti v zásade len fyzickým a právnickým osobám. Subjekt označený v žalobe ako žalovaný by mal

byť fyzickou osobou. Podľa údajov uvedených v žalobe však nie je možné dobre zistiť/stotožniť, či naozaj
takto označený subjekt „S. K., Y. X, XXX XX G. je zhodný so subjektom nájdeným na základe dožiadania
súdu „S. K., J.. XX.XX.XXXX, bytom do 28.02.2013 Y. XXX/X, G., a teda či má spôsobilosť mať práva
a povinnosti, a potom aj od toho odvodenú spôsobilosť byť účastníkom konania. Inač povedané bez
dátumu narodenia nemôže súd sám stotožniť označeného žalovaného s osobou evidovanou mestom
Bardejov. Keďže sa jedná o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania (spôsobilosť byť účastníkom

konania), súd musel konanie zastaviť.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP s tým, že žiaden účastník nemá právo
na náhradu trov konania.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho

písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa ustanovenia § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 odsek 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ustanovenia § 205 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku odvolanie proti rozsudku alebo

uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 odsek 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ustanovenia § 205 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie

napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.