Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. september 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/244/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211220688
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4211220688.14

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa : UPC BROADBAND Slovakia s.r.o., so sídlom
Ševčenkova 36, Bratislava, IČO: 359719/67, v konaní zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36613843, proti odporcovi : T. M., A.. XX.XX.XXXX, E. X., S. W. W. XXX,
O., t.č. na neznámom mieste, v konaní zastúpený P.. U. W., Q. X. Ú. E. X. A. N., o zaplatenie 914,37
Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e prvý odsek výroku rozsudku Okresného súdu Komárno 10C/244/2011-149 zo dňa
28.5.2014 nasledovne :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 636,67 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne zo
sumy 636,67 Eur od 18.4.2009 do zaplatenia, náhradu škody 30,95 Eur s úrokom z omeškania vo výške
8,75% ročne od 23.2.2012 do zaplatenia a náhradu trov konania do rúk právneho zástupcu navrhovateľa

v sume 95,83 Eur, z toho titulom súdneho poplatku 6,46 Eur a titulom trov právneho zastúpenia 89,37
Eur, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods.l O.s.p v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách „ V mene Slovenskej republiky“
uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov a prísediacich, presné označenie účastníkov a ich
zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci, znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o

lehote na podanie odvolania a náležitostiach odvolania podľa § 205 ods.l a 2, poučenie o možnosti
výkonu rozhodnutia a deň a miesto vyhlásenia .

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V písomnom vyhotovení vyššie uvedeného rozsudku súd pre opisovaciu chybu uviedol zlý dátum, od
ktorého má odporca platiť úrok z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 30,95 Eur. Zo zápisnice z
pojednávania, ako aj z odôvodnenia rozsudku na čl. 7 vyplýva, že úroky z omeškania boli navrhovateľovi
priznané od 23.2.2012 a nie od 23.2.2013. Okrem uvedeného súd v písomnom vyhotovení rozsudku
nedopatrením vynechal koniec prvej vety výroku ohľadne povinnosti uhradiť pohľadávku navrhovateľa

v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku. V oboch prípadoch sa jedná o zrejmú nesprávnosť, ktorú súd
týmto opravným uznesením napravuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.Podľa § 205 ods.1-3 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.