Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. september 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 13C/53/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713206978
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kuruc
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8713206978.4

Uznesenie

Okresný súd Poprad, Okresný súd Poprad, v právnej veci žalobcu Lawyer Partners,

a. s., Benediktiho 5, Bratislava, IČO: 35944471, zast. Advokátskou kanceláriou Chabadová,

s. r. o., Pri starej prachárni 13, Bratislava, IČO: 36866733, proti žalovanej S. K., Z. B., B. XX, o zaplatenie
11,62 eur, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Poprad sp. zn. 17Ro/254/2013-14 zo dňa 18.2.2014.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 24.7.2006 žiadal, aby súd zaviazal žalovanú k zaplateniu sumy 11,62 eur (350,--
Sk) a k náhrade trov konania.

Žalobca podal žalobu proti fyzickej osobe označenej ako S. K., B., B. XX.

Lustráciou v registri obyvateľov nebola zistená takto označená osoba. Taktiež zo správy Mestského
úradu B. bolo zistené, že S. K. nie je v evidencii obyvateľov prihlásených k trvalému pobytu v B. a nie
sú evidované žiadne záznamy o jej trvalom pobyte, resp. o smrti menovanej.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky konania, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104, ods. 1, O.s.p, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konaniezastaví.Akvecnespadádoprávomocisúdov,aleboakmápredchádzaťinékonanie,súdpostúpi

vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

V zmysle cit. zák. ustanovení súd musí kedykoľvek za konania skúmať, či sú splnené podmienky
konania. Jednou z neodstrániteľných podmienok je aj spôsobilosť byť účastníkom konania, ktorú
v zmysle § 19 O.s.p. má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti. Z lustrácie z registra
obyvateľov ako aj zo správy Mestského úradu B. súd zistil, že žalovaný subjekt tak, ako ho označilžalobca, neexistuje a teda takýto subjekt nemá ani spôsobilosť byť účastníkom konania. Keďže ide o
neodstrániteľnú podmienku konania, súd v zmysle cit. zák. ustanovení konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146, ods. 1, písm. c/.

Vyššie cit. uznesením vydaným vyšším súdnym úradníkom bol žalovanej ustanovený opatrovník na
konanie podľa § 29, ods. 2, O.s.p. Keďže súd zistil, že žalovaný subjekt neexistuje, nie sú dané ani
dôvody pre zastupovanie žalovaného subjektu opatrovníkom, preto súd s poukazom na ust. § 29, ods.
4, O.s.p., uznesenie zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42, ods. 3, O.s.p. (t.j. musí byť z neho
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané
a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti

rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že v
konaní došlo k vadám uvedeným v § 221, ods. 1, O.s.p., konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel
na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav

neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a
O.s.p.) a rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Ex. poriadok).