Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Jaďuďová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/296/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214214834
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214214834.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: ZH Kredit, s.r.o., so sídlom Bratislava, Dvořákovo

nábrežie 8/A, proti odporcovi: B. D., nar. XX.X.XXXX, bytom T., D. ul. XX/X, o zaplatenie 73,69 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 5.8.2014 sa navrhovateľ domáhal, aby súd odporcu zaviazal na zaplatenie sumy 73,69

€ s príslušenstvom.

Podľa §-u 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci. Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
podľa §-u 104 ods. 1 OSP zastaví.

Podľa §-u 19 OSP spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a

povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Zo správy Registra obyvateľstva SR súd zistil, že odporca, ktorého navrhovateľ označil neexistuje,
zomrel dňa 4.9.2004.

O nedostatok vecnej legitimácie ide aj vtedy, keď návrh neobsahuje takú individualizáciu účastníkov, aby

mali spôsobilosť byt účastníkom konania, teda spôsobilosť mať práva a povinnosti.

Vzhľadom na vyššie uvedené preto súd rozhodol ,tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle §-u 146 ods. 1 písm. c) OSP.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručeniacestoutunajšiehosúdu
na tunajší súd. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.