Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Jaďuďová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/296/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214214834
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214214834.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: ZH Kredit, s.r.o., so sídlom Bratislava, Dvořákovo
nábrežie 8/A, proti odporcovi: B. D., nar. XX.X.XXXX, bytom T., D. ul. XX/X, o zaplatenie 73,69 Eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 5.8.2014 sa navrhovateľ domáhal, aby súd odporcu zaviazal na zaplatenie sumy 73,69
€ s príslušenstvom.
Podľa §-u 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci. Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
podľa §-u 104 ods. 1 OSP zastaví.
Podľa §-u 19 OSP spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Zo správy Registra obyvateľstva SR súd zistil, že odporca, ktorého navrhovateľ označil neexistuje,
zomrel dňa 4.9.2004.
O nedostatok vecnej legitimácie ide aj vtedy, keď návrh neobsahuje takú individualizáciu účastníkov, aby
mali spôsobilosť byt účastníkom konania, teda spôsobilosť mať práva a povinnosti.
Vzhľadom na vyššie uvedené preto súd rozhodol ,tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle §-u 146 ods. 1 písm. c) OSP.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručeniacestoutunajšiehosúdu
na tunajší súd. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.