Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Dulovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/231/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914210283
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914210283.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: RNDr. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.,
štátny občan SR, zast. JUDr. Marian Dzuroška s.r.o., so sídlom Hviezdoslavova 468/31, Rimavská
Sobota,IČO:47254513protiodporcovi:MestoRimavskáSobota,Hlavnénámestie2,RimavskáSobota
o uloženie povinnosti menovať do funkcie takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 167,78 € trov právneho zastúpenia do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v podanom návrhu žiadal, aby súd uložil odporcovi povinnosť vymenovať navrhovateľa
do funkcie riaditeľa Základnej školy Pavla Dobšinského so sídlom C. na tom základe, že v súlade s
výsledkami výberového konania Rada školy navrhla odporcovi vymenovať navrhovateľa za riaditeľa tejto

školy na päťročné funkčné obdobie a to v lehote 30 kalendárnych dní odo dňa predloženia návrhu, teda
odo dňa 19.6.2014, čo však odporca do podania návrhu neurobil.

Podaním zo dňa 26.8.2014 navrhovateľ zobral podaný návrh späť a žiadal konanie vo veci zastaviť,
pretože odporca ho vymenoval do funkcie riaditeľa školy dňa 25.8.2014 a to až na základe podaného
návrhu.

Podľa § 96 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý

späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

(2) Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

(3) Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa
začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie,
či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.

Keďže došlo k späťvzatiu návrhu pred začiatkom pojednávania, súd konanie vo veci zastavil.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku a keďže odporca
vymenoval navrhovateľa do funkcie riaditeľa školy až na základe podaného návrhu, potom súd zaviazal
odporcu na zaplatenie trov konania, ktoré pozostávajú z trov právneho zastúpenia za dva úkony právnej

pomoci (prevzatie, príprava a porada s klientom a spísanie návrhu) po 61,87 € v zmysle vyhlášky č.
655/2004 Z. z. v platnom znení, 2 x režijný paušál po 8,04 € + 27,96 € DPH, teda spolu trovy právneho
zastúpenia predstavujú sumu 167,78 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
dvoch vyhotoveniach na Krajský súd v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu Rimavská Sobota.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.