Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Gábrišová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 21C/57/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213208864
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Gábrišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1213208864.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a. s., so sídlom
v Bratislave, Olejkárska 1, zast. JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom so sídlom v Bratislave, proti
odporcovi: G. V., J.. XX. XX. XXXX, I. XX, G., adresa pre doručovanie: Univerzitná nemocnica Bratislava,
Pažitková ul. č. 4, Bratislava, o zaplatenie 50,70 Eur takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia 29,29 Eur a

náhradu iných trov konania vo výške 16,50 Eur k rukám právneho zástupcu navrhovateľa v lehote 3 dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkomč.k.XXC/XX/XXXX-XXrozhodoltunajšísúdovyššieuvedenejprávnejvecitak,žezaviazal
odporcu povinnosťou zaplatiť navrhovateľovi 50,70 Eur a nahradiť mu trovy konania 16,50 Eur.

Na odvolanie navrhovateľa (v časti proti výroku o náhrade trov konania) Krajský súd v Bratislave
Uznesením č. k. XCo/XXX/XXXX - XX rozhodnutie prvostupňového súdu v časti výroku o náhrade trov
konania zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Na podklade rozhodnutia odvolacieho súdu, ktorým je tunajší súd viazaný, súd o trovách konania
rozhodol opätovne tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa ustanovenia § 150 ods. 2 O. s. p., v znení účinnom od 15.10.2008, ak sú trovy konania v drobných
sporoch neprimerané voči pohľadávke, môže ich súd nepriznať, alebo znížiť.

Navrhovateľ si v konaní uplatnil náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 87,88 Eur a to za 3 úkony
právnej služby - 1. Prevzatie a príprava zastúpenia, 2. Zaslanie pokusu o zmier - výzva na zaplatenie, 3.

Písomné podanie na súd) a náhradu iných trov konania vo výške 16,50 Eur (zaplatený súdny poplatok),
t. j. spolu trovy konania vo výške 104,38 Eur.

Je potrebné upriamiť pozornosť na ust. § 14 vyhl. č. 655/2004 Z.z., z ktorého vyplýva, že odmena
právnemu zástupcovi patrí za úkony pred začatím konania vo veci samej iba za prevzatie a prípravu
zastúpenia, alebo obhajoby, vrátane prvej porady s klientom a za písomné podanie na súd alebo iný

orgán, alebo protistrane, týkajúce sa veci samej. Náhrada právneho zastúpenia za všetky ďalšie úkony
patrí právnemu zástupcovi až po podaní návrhu na súd. Pokiaľ teda právny zástupca navrhovateľa
uplatňoval ako jeden z troch úkonov zaslanie pokusu o zmier - výzva na zaplatenie, odmena za tento
úkon právnemu zástupcovi v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia nepatrí. Takýto úkon
totiž nie je úkonom právnej služby v zmysle citovanej vyhlášky č. 655/2004 Z. z. v platnom znení.

Oprávnené trovy právneho zastúpenia potom predstavujú sumu vo výške 58,58 Eur /vrátane 20 % DPH/,
ktorá suma pozostáva z 2 x 16,60 Eur, t. j. tarifná odmena + 2 x 7,81Eur, t. j. režijný paušál + 20 % DPH. Iné (oprávnené) trovy konania /zaplatený súdny poplatok/

predstavujú sumu vo výške 16,50 Eur. Spolu oprávnené trovy konania predstavujú sumu vo výške 75,08
Eur.

Vyššie uvedená právna vec je drobným sporom. Navrhovateľ sa voči odporcovi domáhal zaplatenia
pohľadávky vo výške 50,70 Eur. S poukazom na vyššie uvedené je teda zrejmé, že trovy konania v

tomto prípade prevyšujú aj samotnú pohľadávku, a to o 24,38 Eur. Súd preto považuje trovy konania
v tomto spore za neprimerané uplatnenej pohľadávke. Navyše súd považuje za potrebné poukázať
na skutočnosť, že navrhovateľ obdobné nároky uplatňuje vzorovou žalobou, v ktorej sú menené len
identifikačné údaje odporcu, dátum jazdy bez platného cestovného lístku a variabilný symbol. Príprava
týchto žalôb je rutinná činnosť, nevyžadujúca žiadne odborné znalosti.

Nakoľko súd považuje s poukazom na vyššie uvedené výšku trov konania za neprimeranú voči
pohľadávke uplatnenej v tomto konaní, súd viazaný názorom odvolacieho súdu náhradu trov konania
v zmysle ust. § 150 ods. 2 O.s.p. primerane znížil, a to tak, že navrhovateľovi priznal náhradu trov
právneho zastúpenia vo výške 29,29 Eur, t. j. vo výške 50 % oprávnených trov právneho zastúpenia
spolu s náhradou iných trov konania vo výške zaplateného súdneho poplatku 16,50 Eur, t. j. spolu sumu

45,79 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne v štyroch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.