Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. júl 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/229/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614205318
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614205318.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci navrhovateľa: K., proti odporcovi: J. o zrušenie vyživovacej
povinnosti

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa doručené Okresnému súdu Malacky dňa 14.05.2014

o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.05.2014 bol Okresnému súdu Malacky doručený návrh na začatie konania, ktorým navrhovateľ
žiadal súd o vydanie rozsudku, ktorým by navrhovateľovi zrušil vyživovaciu povinnosti voči plnoletému
synovi.

Nakoľko podanie navrhovateľa nemalo všetky náležitosti návrhu na začatie konania v zmysle § 42
ods. 3 a § 79 ods. 1 a 2 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(O.s.p.), súd v zmysle § 43 ods. 1 O.s.p. uznesením č.k. 5C/229/2014-3 zo dňa 19.05.2014 vyzval
navrhovateľa, aby vyššie uvedené podanie v súdom určenej 15-dňovej lehote doplnil, pričom spôsob

opravy a doplnenia bol v uznesení uvedený. Navrhovateľ bol taktiež poučený o tom, že ak v súdom
ustanovenej lehote svoje podanie nedoplní v zmysle § 42 ods. 3 a 79 ods. 1 a 2 O.s.p., súd takéto
podanie odmietne.

Navrhovateľ v návrhu, neopísal rozhodujúce skutočnosti, neoznačil dôkazy, ktorých sa dovoláva,
neoznačil správne účastníkov konania. Na uvedené doplnenie svojho podania bol navrhovateľ vyzvaný
súdom vyššie uvedeným uznesením. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vyššie uvedené podanie

v súdom určenej lehote nedoplnil, pričom prevzatie uznesenia je vyznačené na doručenke dňom
02.06.2014 a vzhľadom na nedostatky nebolo možné v konaní pokračovať, súd v zmysle § 43 ods. 2
O.s.p. podanie navrhovateľa odmietol.

Podľa § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem
všeobecných náležitostí ( § 42 ods. 3 ) obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne
ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie

rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z
neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí
obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je
účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do
ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je účastníkom fyzická osoba oprávnená podnikať, návrh musí
obsahovať obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh

musí obsahovať označenie štátu a označenie príslušnéhoštátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných právnych vzťahov medzi
žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou.

Podľa § 79 ods. 2 O.s.p. navrhovateľ je povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva,

okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny.

Podľa § 43 ods. 1, 2 Občianskeho súdneho poriadku, sudca alebo poverený zamestnanec súdu
uznesenímvyzveúčastníka,abynesprávne,neúplnéalebonezrozumiteľnépodaniedoplnilaleboopravil
v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo
doplnenie vykonať. Ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený
nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho

obsahu návrhom na začatie konania.

Nakoľko podanie navrhovateľa malo nedostatky pre ktoré nebolo možné v konaní pokračovať, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).