Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Mgr. Miloš Greguš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Potvrdené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/97/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114206316
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114206316.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: H. G., X.. XX.X.XXXX, bytom F. XX, XXX XX F., proti
žalovanému: V. F., X.. XX.XX.XXXX, F. X, F. v konaní o prešetrenie dôvodu vydedenia takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a podanie žalobcu zo dňa 5.3.2014.

Účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 7.3.2014 domáhal prešetrenia dôvodu vydedenia.

Uznesenímtunajšiehosúduč.k.12C/97/2014-4zodňa11.3.2014bolvyzvaný,abyvlehote10dnídoplnil
a opravil svoj návrh a to, aby presne špecifikoval čoho sa v konaní domáha, označil žalovaného a dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. Zároveň bol poučený, že ak podanie v stanovenej lehote nedoplní a pre
uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.

Uznesenie si žalobca prevzal dňa 23.3.2014. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa
24.3.2014 žalobca síce označil žalovaného, ale riadne nešpecifikoval čoho sa v konaní domáha.

Podľa ust. § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, sudca alebo poverený zamestnanec súdu
uznesenímvyzveúčastníka,abynesprávne,neúplnéalebonezrozumiteľnépodaniedoplnilaleboopravil
v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo
doplnenie vykonať. Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania, odošle súd uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa ust. § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie
neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne

podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie
doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia
lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu
môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Vzhľadom na zistený skutkový stav a v súlade s vyššie cit. zákonnými ustanoveniami, keďže žalobca
nešpecifikoval petit návrhu a v konaní pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd jeho

podanie odmietol.Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.