Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miloš Greguš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/97/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114206316
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114206316.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: H. G., X.. XX.X.XXXX, bytom F. XX, XXX XX F., proti
žalovanému: V. F., X.. XX.XX.XXXX, F. X, F. v konaní o prešetrenie dôvodu vydedenia takto
r o z h o d o l :
O d m i e t a podanie žalobcu zo dňa 5.3.2014.
Účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 7.3.2014 domáhal prešetrenia dôvodu vydedenia.
Uznesenímtunajšiehosúduč.k.12C/97/2014-4zodňa11.3.2014bolvyzvaný,abyvlehote10dnídoplnil
a opravil svoj návrh a to, aby presne špecifikoval čoho sa v konaní domáha, označil žalovaného a dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. Zároveň bol poučený, že ak podanie v stanovenej lehote nedoplní a pre
uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.
Uznesenie si žalobca prevzal dňa 23.3.2014. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa
24.3.2014 žalobca síce označil žalovaného, ale riadne nešpecifikoval čoho sa v konaní domáha.
Podľa ust. § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, sudca alebo poverený zamestnanec súdu
uznesenímvyzveúčastníka,abynesprávne,neúplnéalebonezrozumiteľnépodaniedoplnilaleboopravil
v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo
doplnenie vykonať. Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania, odošle súd uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania.
Podľa ust. § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie
neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne
podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie
doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia
lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu
môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
Vzhľadom na zistený skutkový stav a v súlade s vyššie cit. zákonnými ustanoveniami, keďže žalobca
nešpecifikoval petit návrhu a v konaní pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd jeho
podanie odmietol.Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.