Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie, Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. apríl 2014

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 2Er/1774/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3208200185
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Svitana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2014:3208200185.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom
Bratislava, 29. augusta č. 8-10, IČO: 30807484, proti povinnému: HEMI SK, s.r.o., naposledy so sídlom
Slatinka nad Bebravou č. 104, IČO: 36339725, o vymoženie 287,16 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia s a z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Beatrix Vargovej trovy exekúcie vo

výške 29,83 eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bánovce nad Bebravou poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie na základe návrhu
oprávneného zo dňa 16.01.2008.

Z Obchodného registra Slovenskej republiky bolo zistené, že povinný bol dňa 06.02.2014 vymazaný ex
offo,pričompovinnýzanikolbezprávnehonástupcu,keďspoločnosťpovinnéhobolazrušenánazáklade
rozhodnutia Okresného súdu Trenčín č. k. 28CbR/69/2010-73 zo dňa 16.08.2013 z dôvodu uvedeného

v § 8a ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov, t.
j. že spoločnosť nemá žiaden majetok.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súd na základe citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil, nakoľko povinný bol vymazaný z
obchodného registra po tom, ako bol zamietnutý návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok povinného

pre nedostatok majetku povinného. Zároveň povinný nemá právneho nástupcu, voči ktorému by bolo
možné ďalej viesť exekúciu.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1, ods. 2, ods. 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov účinnej do 30.04.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je
povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.

Podľa § 16 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
účinnej do 30.04.2008, ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť pohľadávky

pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho odmeny sa
postupuje podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej pohľadávky.

Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
účinnej do 30.04.2008 odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej však
500 Sk a najviac 1 000 000 Sk.

Podľa § 22 ods. 1, ods. 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov účinnej do 30.04.2008, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

Podľa § 23 ods. 1, ods. 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov účinnej do 30.04.2008 náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 20 Sk za každú aj len začatú polhodinu.

Podľa § 25 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej

do 30.04.2008 v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané
v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Podľa § 26 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej do
30.04.2008 základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé stokoruny nahor a
vypočítaná odmena na celé desaťkoruny nahor.

O trovách exekúcie rozhodol súd podľa uvedených zákonných ustanovení tak, že súdnemu exekútorovi
priznal odmenu a náhrady vo výške 29,83 eur, ktoré predstavujú: a/ paušálnu odmenu za tri
úkony (získanie poverenia, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie
exekúcie): 3 x 3,32 eur, t. j. vo výške 9,96 eur, b/ odmenu za účelne vynaložený čas 1 hod. x 6,64 eur,
t. j. 6,64 eur, c/ hotové výdavky vo výške 8,26 eur (poštovné), d/ DPH zo sumy 24,86 eur, t. j. 4,97 eur.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi sumu 6,64 eur (1 hod. x 6,64 eur) z dôvodu, že vzhľadom na
úkony, ktoré vykonal súdny exekútor, súd považoval za účelne vynaložený čas na výkon exekúcie jednuzačatú hodinu. Takto určený čas považoval súd za potrebný s ohľadom na účel vykonávanej exekúcie
a s poukazom na charakter realizovaných úkonov, ktoré boli overené z exekučného spisu Ex 61/2008.
Zároveň v prípade úkonov získanie poverenia, upovedomenie o začatí exekúcie a príkaz na začatie

exekúcie súdny exekútor duplicitne uplatnil nárok na odmenu jednak paušálnu a jedna časovú, pričom
mu bola priznaná paušálne určená odmena za dané úkony exekučnej činnosti. Zároveň z nepriznaných
súm nemohol súd priznať ani DPH.

Nárok na daň z pridanej hodnoty súdnemu exekútorovi vyplýva z § 196 Exekučného poriadku, pričom
súdny exekútor ako platca dane z pridanej hodnoty je vedený aj v evidencii platcov DPH, ktorú vedie

príslušný daňový úrad.

Súd na trovy exekúcie zaviazal oprávneného s poukazom na ustanovenie § 203 ods. 2 prvá veta
Exekučnéhoporiadku,keďžeexekúciabolavdanomprípadezastavenázdôvodu,žemajetokpovinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, kedy úhradu trov exekúcie znáša oprávnený.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie prostredníctvom Okresného súdu Bánovce nad

Bebravou na Krajský súd v Trenčíne do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Náležitosti odvolania sú: Z podaného odvolania musí byť súdu zrejmé, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s

prílohami tak, aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak potrebný počet rovnopisov a príloh účastník
nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Proti výroku II. tohto uznesenia nie je možné podať odvolanie (§ 202 ods. 2 Občianskeho súdneho

poriadku).