Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 18C/72/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110207894
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1110207894.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803,
Údernícka 5, Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Údernícka 9, Bratislava proti žalovanej: K. G.,
L.. XX.XX.XXXX, J. Q. XXXX/X, XXX XX Bratislava zast. opatrovníčkou Ľ. T., pracovníčkou Okresného
súdu Bratislava V, o zaplatenie 1.196,79,-Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava I zo dňa 07.12.2010
č. k. 18C/72/2010-90 v záhlaví v časti dátumu narodenia a dresy žalovanej, ktoré bude znieť:
" Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803,
Údernícka 5, Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Údernícka 9, Bratislava proti žalovanej: K. G.,
L.. XX.XX.XXXX, J. Q. XXXX/X, XXX XX Bratislava zast. opatrovníčkou Ľ. T., pracovníčkou Okresného
súdu Bratislava V, o 1.196,79,-Eur s príslušenstvom, takto
"
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 07.12.2010 vydal tunajší súd uznesenie č. k. 18C/72/2010-90, ktorým zrušil platobný rozkaz
25Ro/27/2010-39 zo dňa 12.03.2010, uložil žalovanej zaplatiť istinu a trovy právneho zastúpenia a vo
zvyšku úroku z omeškaniu žalobu zamietol.
V podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 27.02.2013, právny zástupca žalobcu žiada o opravu v
záhlaví rozsudku, nakoľko súd neuviedol dátum narodenia a adresu žalovanej.
V písomnom vyhotovení Rozsudku chybou v písaní súd uviedol len meno a priezvisko žalovanej, pričom
správne mali byť uvedené všetky identifikačné údaje žalovanej "...K. G., L.. XX.XX.XXXX, J. Q. XXXX/
X, XXX XX Bratislava...".
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.
Na základe vyššie uvedeného tunajší súd opravil chyby v písaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti v
rozsudku č. k. 18C/72/2010-90, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanievlehote15dníoddoručenianaOkresnomsúdeBratislava
I v Bratislave. Z odvolania má byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Zároveň v ňom treba uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.