Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. október 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/21/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010114
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010114.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.10.2014 v konaní pred samosudcom
JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného X. Y. stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví
podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona a iné takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný X. Y. R. K. T. H. N. Ý. , I.. XX.XX.XXXX O. E., Z. Z. Z., B. Z. N., B..T.. K.S. XX/XX,

j e v i n n ý ,

že

dňa 11.12.2013 v čase o 20.05 h v podniku BAR - BAR, nachádzajúci sa vo Zvolene, okres Zvolen, na
Námestí SNP, fyzicky napadol M. N., I.. XX.XX.XXXX, tým spôsobom, že ju jedenkrát udrel pravou rukou
po ľavej časti tváre, čím spôsobil M. N., I.. XX.XX.XXXX, Z. E., I.. M. XXXX/XX, zranenie a to dvojitú
zlomeninu tela sánky vpravo a uhla sánky vľavo, ktoré si vyžiadali práceneschopnosť spojenú s dobou
liečenia a práceneschopnosti v trvaní 35 dní

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

- na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 4, § 41
ods. 1, 42 ods. 1, 2 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 ( dvadsaťštyri )
mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 1, 2 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen 1T 5/2014 zo
dňa 23.01.2014 a to vo výroku o treste u obžalovaného.

Ostatné výroky trestného rozkazu OS Zvolen 1T 5/2014 zo dňa 23.01.2014 zostávajú týmto nedotknuté.

Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku obžalovaný je povinný nahradiť škodu poškodeným:

- M. N., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. E., I.W.. M. Č.. XXXX/XX vo výške 1.179 Eur,

- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Skuteckého 22, Banská Bystrica vo výške 37,25 €

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaný X. Y. na hlavnom pojednávaní urobil vyhlásenie o vine a po kladnom zodpovedaní otázok
podľa § 333 ods. 3 písm. c), d), f), g), h) Tr. poriadku a stanovisku prokurátora, súd podľa § 257 ods. 7
Tr. poriadku prijal vyhlásenie obžalovaného o vine.

Okrem doznania obžalovaného je skutok preukázaný výpoveďami poškodených M. N. z čl. 14 - 21, W..
V. N. z čl. 22 - 25 a výpoveďami svedkov B. T. z čl. 26 - 27, X. W. 28 - 29.

V predmetnom konaní sa jedná o naplnenie znakov prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr.
zákona, keďže obžalovaný úmyselne ublížil inému na zdraví ako to vyplýva aj zo znaleckého posudku
MUDr. Martin Abelovského, ktorý na obsahu a záveroch znaleckého posudku zotrval aj na hlavnom
pojednávaní.

Obžalovaný sa svojím konaním dopustil aj prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,
keďže na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného.

Ďalšími dôkazmi pre uznanie viny sú:

vyčíslenie škody - čl. 46,

listinné podklady - čl. 47-48.

Obžalovaný Dominik Lihocký bol doposiaľ 5 súdne trestaný, naposledy trestným rozkazom OS Zvolen
1T 5/2014 zo dňa 23.01.2014, kedy mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 12
mesiacov.

Súd pri úvahách o druhu a výmere trestu riadil sa ustanoveniami § 34 Tr. zákona. Spoločenská
nebezpečnosť konania obžalovaného spočíva v tom, že tento narušil právom chránený záujem štátu
a spoločnosti na ochrane pred trestnými činmi proti iným právam a slobodám a proti životu a zdraviu
obyvateľov. Súd okrem jednej poľahčujúcej okolnosti a to doznanie sa ku skutku zistil aj 2 priťažujúce
okolnosti a to spáchanie viacerých trestných a odsúdenia v minulosti ( § 37 písm. h), m) Tr. zákona ).
S prihliadnutím na skutočnosť, že sa skutku dopustil pred tým, ako bol odsúdený súdom za iný trestný

čin, prichádza do úvahy ukladanie úhrnného a súhrnného trestu odňatia slobody. Tento trest je trestom
takisto nepodmienečným v trvaní 24 mesiacov, pretože obžalovaný bol už viackrát súdne trestaný a to
aj pre obdobnú trestnú činnosť. Zároveň súd zrušil výrok o treste z trestného rozkazu OS Zvolen 1T
5/2014 zo dňa 23.01.2014.

Poškodený Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s. si riadne uplatnil nárok na náhradu škody vynaložením
nákladov na poskytnutie zdravotnej starostlivosti vo výške 37,25 eur a tento nárok súd poškodenému
aj priznal. Rovnako postupoval aj v prípade nároku M. N. titulom bolestného na základe znaleckého
posudku vo výške 1.179,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).