Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/104/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010627
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010627.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Schweitzerovej a

prísediacich F. Q. K. K. O. na verejnom zasadnutí konanom dňa 01.10.2014 po schválení dohody o vine
a treste podanú JUDr. Michalom Oravcom, prokurátorom Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený C. L., U.. XX.XX.XXXX H. E., bytom E., U. E. XX/XX, okres I., t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS
Leopoldov,

j e v i n n ý , ž e

v presnejšie nezistenom čase, na nezistenom mieste nezisteným spôsobom, bez povolenia si zadovážil
a následne do 22.10 hod. dňa 10.06.2013 na adrese svojho trvalého bydliska H. R. Č.. X U. B..
D., U. Z.. U.G. E. Č.. XX/XX H. E., neoprávnene prechovával 30 ks nábojov kalibru 7,62 x 25
československej výroby s dnovým označením aym s celoplášťovými strelami, 110 ks nábojov kalibru
7,62 x 25 československej výroby s dnovým označením bxn s celoplášťovými strelami, 29 ks nábojov
kalibru 7,65 Browing československej výroby s dnovým označením S&B s celoplášťovými strelami, z
čoho 1 ks s upravenou strelou (odrezaným hrotom a narezaným do kríža), 1 ks náboj kalibru 9 mm Luger

slovenskej výroby s dnovým označením PS s celoplášťovou strelou, 1 ks náboj kalibru 9 x 18 výroby s
dnovým označením PS s celoplášťovou strelou, 1 ks náboj kalibru 9 x 18 československej výroby
s dnovým označením bxn so strelou zo spekaného železa, 1 ks náboj kalibru 22 Long Rifle americkej
výroby s dnovým označením C s olovenou pomedenou strelou, 7 ks nábojom kalibru 8 x 57 JS českej
výroby s dnovým označením S&B s poloplášťovými strelami, 1 ks náboj kalibru 12 talianskej výroby s
dnovým označením RC s hromadnou strelou, brokmi, ktoré náboje v zmysle zákona č. 190/2003 Z. z. o
strelných zbraniach a stelive v platnom znení podľa § 2 ods. 1 písm. g) sú strelivom, u 1 ks náboja kal.
7,65Browingspodomáckyupravenoustrelou(odrezanýmhrotomanarezanýmdokríža)ideozakázané

strelivo podľa § 4 ods. 3 písm. c) citovaného zákona, 1 ks samonabíjaciu pištoľ mad'arskej výroby zn.
Frommel Mod. 29, kal. 7 x 65 Browing s odstráneným výrobným číslom, ktorá v zmysle § 2 ods. 1 písm.
a) citovaného zákona je zakázanou zbraňou kategórie A, 1 ks tlmič hluku výstrelu k uvedenej zbrani,
ktorý podľa § 4 ods. 4 písm. a) citovaného zákona je zakázaným doplnkom zbrane,

t e d a

sebe zadovážil a držal strelivo, strelnú zbraň a jej súčasť bez povolenia,

t ý m s p á c h a l

zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1, 2/ Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona sa upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvinenému, nakoľko trest odňatia

slobody v trvaní 6 rokov a 8 mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia, trest prepadnutia veci, a ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresnéhosúdu Skalica sp. zn. 4T/17/2014 zo dňa 24.03.2014, právoplatným dňa 24.03.2014, súd považuje za
dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 25.06.2014.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,

cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3, písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.