Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zdenka Saraková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7C/45/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214202366
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Saraková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214202366.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou Mgr. Zdenkou Sarakovou v právnej veci navrhovateľky X. W.,

H. Q., A.. X.X.XXXX, W. W., X. XX, štátnej občianky Slovenskej republiky, zastúpenej JUDr. Janou
Švantnerovou, advokátkou, Advokátska kancelária so sídlom Hviezdoslavova 8, 085 01 Bardejov proti
odporcovi P. W., A.. XX.XX.XXXX, W. W., X. XX, občanovi Slovenskej republiky, zastúpeného JUDr. Mgr.
Drahoslavom Magdziakom, advokátom so sídlom Bardejov, Dlhý rad 16, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo X. W., H. Q., A.. X.X.XXXX Y. P. W., A.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.X.XXXX,
zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu vo X., vo zväzku X, ročník XXXX na strane XX pod
poradovým číslom XX r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania, ktorý podala na tunajšom súde dňa 26.3.2014
domáhala, aby súd ich manželstvo s odporcom rozviedol. Návrh odôvodnila tým, že vzťahy medzi
manželmi sú vážne a trvalé narušené, obnovenie spolužitia neprichádza do úvahy a nemožno očakávať,
že v budúcnosti by účastníci spolužitie obnovili. Deti narodené v manželstve sú už plnoleté.

V písomnom vyjadrení k návrhu na začatie konania odporca navrhoval návrhu na rozvod manželstva
vyhovieť a manželstvo rozviesť s tým, že vzťahy medzi účastníkmi sú vážne narušené a trvalo
rozvrátené.Manželstvoužneplnísvojúčelaanijedenzúčastníkovnemázáujemnaobnoveníspolužitia.

Na pojednávaní navrhovateľka navrhovala svojmu návrhu na rozvod manželstva vyhovieť.

Odporca navrhoval taktiež manželstvo rozviesť.

Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených

prípadoch.

Podľa § 23 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.Súdzisťujepríčiny,ktoréviedlikvážnemurozvratuvzťahovmedzimanželmi,aprirozhodovaníorozvode
na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri
posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa

§ 18 a 19.

Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním

potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti oboch účastníkov konania, ktorí sa vzdali

po vyhlásení rozsudku a po poučení o práve podať odvolanie, odvolania a preto odôvodnenie tohto
rozsudku obsahuje iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 141 veta prvá O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po jeho vyhlásení a po poučení

o práve podať odvolanie, vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.