Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/86/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010551
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010551.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí

konanom dňa 30.09.2014 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Marekom Holbíkom,
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený D. U., M.. XX.XX.XXXX F. Y., trvale bytom Č. Q. XXX, adresa na doručovanie F.Á. L. XXX,
okres Y.,

je vinný, že

dňa 30.12.2013 v čase okolo 10.30 hod. v Galante pri železničnej stanici kúpi a následne u seba
prechovával do 15.30 hod. dňa 30.12.2013 pre vlastnú potrebu alobalovú skladačku, v ktorej sa podľa
znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ v Bratislave pod číslom ČES: PPZ-
KEU-BA-EXP-2014/346 nachádzalo 311 mg bieleho kryštalického materiálu s priemernou koncentráciou
52,7 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúci 164 mg absolútneho metamfetamínu, čo sa podľa
KEÚ PZ považuje za 4 - 16 obvykle jednorazových dávok drogy, pričom podľa uvedeného znaleckého
posudku je metamfetamín zaradený v zmysle zákona NR SR č. 39/1998 Z. z. o omamných látkach,

psychotropných látkach a prípravkov v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

tým spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 171 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/, § 54 Tr. zákona na trest povinnej
práce vo výmere 60(šesťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 3/ Tr. zákona sa mu ukladá povinnosť vykonať uložený trest osobne a vo svojom voľnom
čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 1/ Tr. zákona sa ukladá povinnosť vykonať uložený trest najneskôr do jedného roka. o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom okresnej prokuratúry

a medzi obvineným dňa 06.06.2014.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
„áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.