Rozhodnutie – Ostatné ,
Zmeňujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. september 2014

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39Ro/69/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6607212381
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jitka Dzurišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:6607212381.3

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s.,

so sídlom Bratislava, Olejkárska 1, IČO: 00 492 736, v zastúpení: JUDr. Vladimír Kán, advokát, AK v
Bratislave, Námestie Martina Benku 9-C1, proti odporcovi: Y. M., W.. XX.XX.XXXX, W. F. F., C. XXXX/
XXX, štátny občan SR, o zaplatenie 1.414,- Sk ( 46,94 Eur ) istiny, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava III, č.k. 39Ro/69/2008-24 zo dňa
17.01.2008, v časti záhlavia :

.........." Okresný súd Bratislava III v právnej veci

navrhovateľa : Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736,

Olejkárska 1

814 52 Bratislava 1

zastúpeného : JUDr. Vladimír Kán

Námestie Martina Benku 9-C1

811 07 Bratislava 1

proti odporcovi : Y. M., W.. XX.X.XXXX

C. XXXX/XXX

XXX XX F. XX

o zaplatenie 1.414,00 Sk s príslušenstvom,"...........

a to tak, že správne má záhlavie tohto platobného rozkazu znieť :

.........." Okresný súd Bratislava III v právnej veci

navrhovateľa : Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736,

Olejkárska 1814 52 Bratislava 1

zastúpeného : JUDr. Vladimír Kán

Námestie Martina Benku 9-C1

811 07 Bratislava 1

proti odporcovi : Y. M., W.. XX.X.XXXX

C. XXXX/XXX

XXX XX F. XX

o zaplatenie 1.414,00 Sk s príslušenstvom,"...........

V ostatných častiach sa predmetný platobný rozkaz n e m e n í .

o d ô v o d n e n i e :

Platobným rozkazom Okresného súdu Bratislava III č.k. 39Ro/69/2008-24 zo dňa 17.01.2008 bola
odporcovi uložená povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.414,- Sk, trovy konania vo výške 500,- Sk
a trovy právneho zastúpenia vo výške 2.319,- Sk, a to do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu.

Dňa 10.09.2014 navrhovateľ podal na tunajší súd návrh na vydanie opravného uznesenia z dôvodu, že

v záhlaví platobného rozkazu súd nesprávne uviedol adresu bydliska odporcu ako C. XXXX/XXX, XXX
XX F. XX, pričom správne má byť adresa bydliska odporcu C. XXXX/XXX, XXX XX F. XX.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní ( v záhlaví platobného bola nesprávne uvedená

adresa bydliska odporcu ), ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení súdneho rozhodnutia a vykonal
opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 O.s.p. ) uviesť:- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

- v akom rozsahu sa napáda,

- v čom toto rozhodnutie alebo postup súdu sa považuje za nesprávny,

- čoho sa odvolateľ domáha.