Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. júl 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 5T/29/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111010490
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7111010490.5

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ján Poprocký, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 9. júla
2014 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X. J. Š., Q.. XX.X.XXXX T. X., W. U. X. - T. K., R. F. X,
X. Z.. H. Y.X., Q.. XX.X.XXXX T. N., W. U. X., B. XX,

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i , ž e
1/
obžalovaný J. Š.
- v Košiciach Q. I. W. Č.. X, v presne nezistenom čase dňa 17.10.2006 v úmysle vylákať úver, uzatvoril
v predajni P. Y., Y..N..K.. so spoločnosťou F. O. Y., G..Y.. zmluvu o úvere č. 3610125963, kde ako
zamestnávateľa uviedol Y.. N. Q. X X., na základe ktorej mu bol poskytnutý úver v sume 18.000,- Sk
(597,49 Eur), ktorý sa zaviazal splácať v 15 mesačných splátkach po 1.629,-Sk (54,07 Eur),
pričom doposiaľ neuhradil žiadnu zo splátok, čím takto spol. F. O. Y., G..Y.. uviedol do omylu v
otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a spôsobil jej celkovú škodu vo výške 811,09 Eur
(24.435,- Sk),

2/
obžalovaný Z.. H. Y.
- v Košiciach Q. S. I. Č.. XX, v presne nezistenom čase dňa 23.05.2005 v úmysle vylákať úver,
uzatvoril v pobočke T. Ú. U., G..Y.. X. zmluvu o poskytnutí spotrebného úveru č. 000582511190505 na
sumu 250.000,- Sk (8.298,48 Eur), pričom dňa 19.05.2005 predložil žiadosť o poskytnutie spotrebného
úveru spolu s potvrdením o svojom príjme od spoločnosti D. Y., Y..N..K.., i napriek tomu, že
v tejto spoločnosti v tom čase nepracoval, čím takto svojím konaním predstieral splnenie podmienok na
poskytnutie a splácanie úveru, úver nesplácal a T. Ú. U., G..Y.. spôsobil škodu v celkovej výške 8.298,48
Eur (250.000,- Sk),

3/
obžalovaný Z.. H. Y.
- v Košiciach Q. I. W. Y. Č.. XX v presne nezistenom čase dňa 30.06.2005 v úmysle vylákať
úver, Z.. H. Y. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s už odsúdeným Z.. G. F. a Z.. P.
X., voči ktorej bolo zastavené trestné stíhanie, na obchodnom mieste R. Y. Y., G..Y.. k žiadosti o úver
úmyselne predložil sfalšované výplatné pásky a potvrdenia o príjme pre zamestnancov na svoje meno
a pre Z.. G. F., ktoré vyhotovila Z.. P. X. ako konateľka spoločnosti D. Y., Y..N..K.. X., aj keď vedela, že
G. F.Á. ani Z.. H. Y. v danej spoločnosti zamestnaní neboli, čím takto svojím konaním R. Y. Y., G..Y.. U.
uviedli do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie a splácanie úveru a spôsobili
jej škodu v celkovej výške 13.277,57 Eur (400.000,-Sk),

t e d a

ad 1/
obžalovaný J. Š.
- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie
úveru a spôsobil mu tak malú škodu,
ad 2/
obžalovaný Z.. H. Y.
- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie
úveru a spôsobil mu tak väčšiu škodu,

ad 3/
obžalovaný Z.. H. Y.
- spoločným konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok
na poskytnutie úveru a spôsobil mu tak väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l i

ad 1/
obžalovaný J. Š.
- prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona,

ad 2/, 3/
obžalovaný Z.. H. Y.
- pokračovací trestný čin úverového podvodu podľa § 250a ods. 1, ods. 4 Trestného zákona č. 140/1961
Zb. účinného v čase spáchania činu, v bode 3/ spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods.
2 Trestného zákona účinného v čase spáchania činu.

Za to sa
o d s u d z u j ú

Súd u obžalovaného J. Š., Q.. XX.X.XXXX T. X., W. U. X. - T.Š. K., R. F. X, v zmysle § 44 Tr. zákona
upúšťa od uloženia súhrnného trestu, vzhľadom k trestnému rozkazu Okresného súdu Košice II sp.
zn. 8T 18/2011 zo dňa 28.3.2011 aplikujúc čl. 6 ods. 1, 3 Dohovoru o ochrane ľudských práv a slobôd
uverejnených v Zbierke zákonov SR pod č. 209/1992 Zb.

Súd u obžalovaného Z.. H. Y., Q.. XX.X.XXXX T. N., W. U. X.Z., B. XX, v zmysle § 44 Tr. zákona upúšťa
od uloženia súhrnného trestu vzhľadom k trestnému rozkazu Okresného súdu Michalovce sp.
zn. 7T 34/2008 zo dňa 20.3.2008 aplikujúc čl. 6 ods. 1, 3 Dohovoru o ochrane ľudských práv a slobôd
uverejnených v Zbierke zákonov SR pod č. 209/1992 Zb.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodených: F. O. Y., G..Y.., W. XXX, R., Z.: XXXXXXXX, P.,
Y..N..K.., R.. R. XX/X, Š., Z.: XX XXX XXX G. P. X. Y., Y..N..K.., R. X, U., Z.: XX XXX XXX,
s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Obžalovaný J. Š., obžalovaný Z.. H. Y. a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, preto
vyhotovil samosudca podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Košice I.