Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. jún 2014

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/346/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513220832
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7513220832.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou JUDr. Janou Dudíkovou v právnej veci maloletého O. P.,
nar. XX.X.XXXX, t.č. umiestneného v Stredisku krízovej intervencie, Adlerova 4, Košice, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťaťa rodičov C. C., nar.
XX.X.XXXX, t.č. Z. na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová, a M. P., nar. XX.X.XXXX, t.č. Ústav
na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica - Kráľová, za účasti Okresnej prokuratúry Košice -
okolie, v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti

r o z h o d o l :

Nariaďuje O. P., nar. XX.X.XXXX, ústavnú starostlivosť.

Maloletého Rinalda umiestňuje do Detského domova Zem detí, n.o., Pri pošte 24, Košice- Barca.

Matka je povinná prispievať na výživu mal. O. mesačne sumou rovnajúcou sa 30 % životného minima
na nezaopatrené dieťa, určeného zákonom č. 601/2003 Z.z. o životnom minime v platnom znení, vždy
do 15 - eho dňa v mesiaci vopred na účet Detského domova Zem detí, n.o., Pri pošte 24, Košice - Barca,
počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

Otec je povinný prispievať na výživu mal. Rinalda mesačne sumou rovnajúcou sa 30 % životného minima
na nezaopatrené dieťa, určeného zákonom č. 601/2003 Z.z. o životnom minime v platnom znení, vždy
do 15 - eho dňa v mesiaci vopred na účet Detského domova Zem detí, n.o., Pri pošte 24, Košice - Barca,
počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 9.12.2013, č. k. 9P/346/2013, bolo začaté konanie o nariadenie
ústavnej starostlivosti maloletému Rinaldovi P., nar. XX.X.XXXX, nakoľko predbežným opatrením č.
k. XP/XXX/XXXX zo dňa 3.12.2013 bolo maloleté dieťa dočasne zverené do starostlivosti Strediska
krízovej intervencie na Adlerovej ul. č. 4 v Košiciach.

Rodičia sa k návrhu písomne nevyjadrili.

Kolízny opatrovník, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, odporučil súdu, aby u maloletého
dieťaťa nariadil ústavnú starostlivosť.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom kolízneho opatrovníka, oboznámením sa so správou o prešetrení
rodinných pomerov, listinnými dôkazmi nachádzajúcimi sa v spise a zistil tento skutkový a právny stav:

Mal. Rinaldo sa narodil z družobného pomeru rodičov C. C., nar. XX.X.XXXX, a M. P., nar. XX.X.XXXX.
Z ich vzťahu pochádza desať detí, z toho šesť je maloletých. O. výchovu detí zanedbávali, mal. deti sa

dopúšťali bezdôvodných absencií v škole, za čo boli obaja rodičia odsúdení. Po nástupe matky do výkonu
trestu odňatia slobody dňa 29.6.2012 boli mal. deti zverené do dočasnej starostlivosti príbuzným. Mal. O.
bol uznesením tunajšieho súdu zo dňa 6.7.2012 sp. zn. 18P/68/2012 zverený do dočasnej starostlivosti
sestry IB., ktorá jeho výchovu nezvládala. Mal. O. ju prestal rešpektovať a neustále sa zdržiaval u otca.
Otec sa po návrate z výkonu trestu odňatia slobody nezaevidoval na úrade práce, pri opakovaných
šetreniach vykazoval príznaky požívania alkoholických nápojov, komunikácia s ním bola veľmi ťažká.
Vzhľadom k tomu, že prostredie u otca vážne ohrozovalo zdravý vývin maloletého, uznesením tunajšieho
súdu zo dňa 3.12.2013 sp. zn. 9P/346/2013 bol predbežne zverený do dočasnej starostlivosti Strediska
krízovej intervencie na Adlerovej ul. č. 4 v Košiciach.

Zo správy Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová bolo zistené, že matka nastúpila
výkon trestu odňatia slobody dňa 29.6.2012. Koniec trestu má stanovený na 29.8.2014. Je pracovne
zaradená od 19.9.2012, jej hrubá pracovná odmena za obdobie 09/2012 - 12/2013 predstavovala sumu
348,13 eura. Z pracovnej odmeny jej boli vykonané zrážky na povinné poistné odvody vo výške 43,56
eura, zrážky na trovy výkonu trestu vo výške 172,96 eura, zrážky na úhradu pohľadávok ostatných
oprávnených vo výške 52,56 eura.

Otec maloletého dieťaťa je umiestnený v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica -
Kráľová so začiatkom trestu dňa 2.3.2014, predpokladaný koniec trestu je 2.7.2015.

Podľa § 54 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy,
ak výchova maloletého dieťaťa je vážne ohrozená alebo vážne narušená a iné výchovné opatrenia
neviedli k náprave, alebo ak rodičia nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa z iných
vážnych dôvodov a maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do
pestúnskej starostlivosti. Za vážne

- 3 -

ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého dieťaťa sa nepovažujú nedostatočné bytové
pomery alebo majetkové pomery rodičov maloletého dieťaťa.

Podľa § 54 ods. 4 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, súd môže výnimočne nariadiť ústavnú starostlivosť
aj vtedy, ak jej nariadeniu nepredchádzali iné výchovné opatrenia. Výnimočnosť prípadu a neúčelnosť
iného výchovného opatrenia musí byť preukázaná.

Podľa § 54 ods. 5 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú
starostlivosť, musí presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní
o nariadení ústavnej starostlivosti súd vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na citové
väzby maloletého dieťaťa k súrodencom a na ich zachovanie.

Na základe vykonaného dokazovania a zisteného skutkového stavu súd dospel k záveru, že v danom
prípade sú splnené podmienky uvedené vo vyššie citovaných zákonných ustanoveniach, nakoľko rodičia
nie sú schopní zabezpečovať starostlivosť o maloletého O., keďže obidvaja sú vo výkone trestu odňatia
slobody a ani nikto z príbuzných neprejavuje o maloleté dieťa záujem.

Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom trvá do času, kým
deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Vzhľadom k tomu, že v konaní nebolo preukázané, že by možnosti, schopnosti a majetkové pomery
rodičov odôvodňovali určiť výživné vo väčšom rozsahu ako vo výške 30 % životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa, ktoré je v súčasnosti podľa platných právnych predpisov od 1.7.2013
vo výške 27,13 eura, ktorým je povinný prispievať každý rodič bez ohľadu na možnosti, schopnosti a
majetkové pomery, súd zaviazal obidvoch rodičov k plateniu výživného na účet detského domova, v
ktorom je maloleté dieťa umiestnené, v zákonom stanovenej vyššie uvedenej minimálnej sume.

Súd poznamenáva, že v zmysle § 5 z. č. 601/2003 Z.z. o životnom minime, sumy životného minima sa
novo upravujú vždy k 1. júlu bežného kalendárneho roka. Pokiaľ nebude rodičom určené výživné v inej
výške ako je 30 % životného minima na nezaopatrené dieťa, bude každý z nich povinný prispievať na
výživu maloletého Rinalda minimálnym výživným od 1.7.2014 v sume určenej opatrením Ministerstva
práce, sociálnych vecí a rodiny SR podľa údajov zistených Štatistickým úradom Slovenskej republiky.

- 4 -

Podľa § 81 ods. 2 Zákona o rodine súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, súčasne
uloží rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné povinnosť, aby
výživné poukazovali zariadeniu, do ktorého má byť dieťa umiestnené.

Keďže maloleté dieťa súd umiestnil do Detského domova Zem detí, n.o., Pri pošte 24, Košice- Barca,
rodičia sú povinní určené výživné platiť na účet tohto zariadenia.

Vzhľadom na vykonané dokazovanie, zistený skutkový stav a právny stav, súd rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice -
okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa O.
s. p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla
mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci,
pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého
stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e)doteraz zistený
skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené
(§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.