Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. október 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/106/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814010289
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814010289.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava - samosudca JUDr. Ján Gallo, dňa 06.10.2014, v trestnej veci obvineného I. Č.,
takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 241 ods. l písm.g/ Trestného poriadku, s použitím § 2l6 ods.l Trestného poriadku trestné
stíhanie proti obvinenému I. Č., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom M., F. Č.. XX, dôchodca,
pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona

č. 334/2012 Z.z., ktorého sa mal dopustiť tak, že

dňa 01.06.2013 okolo 12.00 hod. v obci Rožňava, mestská časť Nadabula, po predchádzajúcom
slovnom nedorozumení, fyzicky napadol D. K., stojaceho na pozemku rodinného domu č. 29 tak, že cez
oplotenie ho päsťou udrel do ľavej časti hlavy, následkom čoho poškodený spadol na zem, upadol do
bezvedomia, čím mu spôsobil otras mozgu stredného stupňa, pohmoždenie hlavy v čelovo-spánkovej

oblasti vľavo, pohmoždenie tváre vľavo s dobou liečenia od 01.06.2013 do 30.06.2013,

p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e.

Podľa § 2l6 ods.2 Trestného poriadku súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor podal obžalobu na obvineného I. Č. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1
Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, ako je to vyššie popísané.

Podľa ustanovenia § 241 ods.1 Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou 8 rokov preskúmava samosudca a podľa jej obsahu
a obsahu spisu podľa písm.g/ môže trestné stíhanie podmienečne zastaviť z dôvodov uvedených v §

216 ods.1 Trestného poriadku.

Podľa§2l6ods.lTrestnéhoporiadkuvkonaníoprečine,naktorýzákonustanovujetrestodňatiaslobody,
ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení
obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné
stíhanie, ak

a/ vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b/ nahradí škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu, alebo
urobí iné potrebné opatrenia na jej náhradu a
c/ vzhľadom na osobu obvineného s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno

takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.V danom prípade Trestný zákon za vyššie popísaný prečin ustanovuje trest odňatia slobody až na 2 roky.

Po podaní obžaloby obžalovaný písomným podaním zo dňa 06.10.2014 uviedol, že vyhlasuje slobodne

vážne a zrozumiteľne, že spáchal skutok, za ktorý je trestne stíhaný, predložil dôkaz o úhrade škody
poškodenémuD.K.vovýške885,50Eurztitulubolestnéhoza55bodovnazákladeznaleckéhoposudku
a náhradu ušlej mzdy vo výške 342,24 Eur ako si vyčíslil poškodený, ako aj doklad o úhrade uplatnenej
náhrady škody Všeobecnou zdravotnou poisťovňou vo výške 880,94 Eur. Ďalej v písomnom podaní
uviedol, že účinne ľutuje skutok, ktorý sa mu kladie za vinu a zároveň sa poškodenému ospravedlňuje.

Poukázal na to, že doteraz nebol trestne stíhaný, vedie riadny život, a okrem tohto prípadu s nikým
nemal nikdy problémy. Navrhol, aby súd podmienečne zastavil trestné stíhanie, vzhľadom na to, že
škodu uhradil, ku skutku sa doznal, tento úprimne ľutuje a doposiaľ žil bezúhonným životom.

Zo spisu ďalej vyplynulo, že poškodený si uplatnil škodu a to bolestné , ako aj náhradu ušlej mzdy.
Všeobecná zdravotná poisťovňa si uplatnila náklady spojené s liečením poškodeného vo výške 880,94

Eur. Podľa znaleckého posudku znalca z oboru zdravotníctva bolestné činí 55 bodov.

Podľa názoru súdu sú splnené podmienky na podmienečné zastavenie trestného stíhania obvineného
v zmysle § 2l6 ods. l Trestného poriadku, nakoľko k trestnej činnosti, kladenej mu za vinu sa priznal,
teda vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, škodu poškodenému podľa znaleckého posudku t.j.

bolestné, ako aj ušlú mzdu počas práceneschopnosti uhradil poštovou poukážkou zo dňa 06.10.2014
spolu v celkovej výške 1.227,74 Eur, uhradil aj náklady spojené s jeho liečením Všeobecnej zdravotnej
poisťovni vo výške 880,94 Eur. Doposiaľ súdne trestaný nebol, v mieste bydliska je hodnotený
všeobecne.
Vzhľadom na tieto skutočnosti, ako aj na postoj obvineného k spáchanej trestnej činnosti mal za to, že aj

podmienečné zastavenie trestného stíhania zabezpečí jeho prevýchovu a nápravu a takéto rozhodnutie
je postačujúce. Preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od oznámenia na Krajský súd v Košiciach, cestou
tunajšieho súdu.