Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Vargová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/136/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913218722
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913218722.6

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Debt Finance AG, so sídlom

Industriestrasse 13C, CH-6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266 zast. JUDr. Ján Šoltés,
advokát, so sídlom Karadžičova 8, P.O.Box 205, Bratislava proti odporcovi: X. T., nar. XX.XX.XXXX,
bytom N., X. XXX/X t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníkom A.. N. F., N. K. Ú. X. Z. o zaplatenie
1013,32 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Vracia sa navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu v sume 53,80Eur na číslo účtu: 2625820024/1100

prostredníctvom Daňového úradu Bratislava, Ševčenkova 32, 85000 Bratislava, po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svoj návrh voči odporcovi zobral späť v celom rozsahu, skôr než sa začalo pojednávanie.
Z toho dôvodu súd konanie zastavil podľa ust. § 96 ods. 1, 3 O.s.p.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Zároveň súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku z návrhu v zmysle ust. § 11 ods. 3,4 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov tak ako je to uvedené vo výrokovej
časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15. dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 205 ods. 1/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.