Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. júl 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/14/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913215409
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Vojtková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6913215409.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa - Orange Slovensko, a.s., so sídlom
Bratislava, Metodova 8, IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol. s.r.o., advokátska kancelária, so
sídlom Vl. Clementisa 10, Bratislava, IČO: 35 855 673, proti odporcovi - Q. Š., M.. Č.. XXXXXX/XXXX,
H. M. G., T.. Š.. I.. S. XXXX/X, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu - Združenie na podporu
práv spotrebiteľov, občianske združenie, Seberíniho 9, Bratislava, IČO: 42 264 979, o zaplatenie 164,24

€ s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a navrhovateľovi časť súdneho poplatku za návrh na začatie konania v sume 9,80 €,
zložený na účet tunajšieho súdu dňa 08.10.2013; a to prostredníctvom Daňového úradu v Bratislave.

Súd v r a c i a odporcovi časť súdneho poplatku za podaný odpor v sume 16,50 €, zaplatený v
kolkových známkach dňa 26.03.2014; a to prostredníctvom Daňového úradu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

Návrh na začatie konania v predmetnej veci podal navrhovateľ na tunajšom súde dňa 19.09.2013,
pričom žiadal vydať platobný rozkaz, ktorým by súd zaviazal odporcu na zaplatenie žalovanej sumy s
príslušenstvom z titulu neuhradenej ceny za poskytnuté telekomunikačné služby. Dňa 10.10.2013 súd
vydal platobný rozkaz č.k. XRo/XXX/XXXX-XX. Odporca dňa 26.03.2014 podal na súde odpor proti
platobnému rozkazu, v ktorom uvádza, že dňa 24.03.2014 uhradil navrhovateľovi sumu celkom vo výške
266,98 € pozostávajúcu z istiny - 164,24 € a príslušenstva vrátane trov konania. Platobný rozkaz sa

podaním odôvodneného odporu zrušil v plnom rozsahu v zmysle ust. § 174 ods. 2 O.s.p.

Dňa 04.07.2014 navrhovateľ oznámil súdu, že svoj návrh berie späť v plnom rozsahu, nakoľko odporca
platbou zo dňa 25.03.2014 vo výške 266,98 € uhradil istinu - 164,24 €, úroky z omeškania - 27,66 € a
trovy konania vo výške 75,08 €.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na dispozičnú zásadu ovládajúcu civilný proces, súd nemohol rozhodnúť inak, než na
základe procesného návrhu navrhovateľa konanie zastaviť v súlade s citovaným ustanovením O.s.p.
Súhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je potrebný, nakoľko k späťvzatiu návrhu došlo pred začatím
pojednávania.

V súlade so znením § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na

začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sakonanie zastavilo, ak sa podanie odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

V zmysle ustanovenia § 11 ods. 4 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní

a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 €.

Ak sa má vrátiť poplatok, súd tak urobí prostredníctvom Daňového úradu príslušného podľa trvalého
pobytu poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti.

Súd vrátil navrhovateľovi súdny poplatok, ktorý tento zaplatil za návrh na začatie konania, pričom bol
krátený o 6,70 €, prostredníctvom Daňového úradu v Bratislave a to vo výške 9,80 €.

Podľa ust. § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie
konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím
pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

Na základe citovaného ustanovenia § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. súd vrátil odporcovi zaplatený

poplatok za podaný odpor, pričom súdny poplatok nekrátil.

Vzhľadom na dispozičnú zásadu ovládajúcu civilný proces, súd nemohol rozhodnúť inak, než na
základe procesného návrhu navrhovateľa konanie zastaviť v súlade s citovaným ustanovením O.s.p.
Súhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je potrebný, nakoľko k späťvzatiu návrhu došlo pred začatím
pojednávania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu Rimavská Sobota.

Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O.s.p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.