Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. marec 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 0Er/5166/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5100890182
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Ďurišová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5100890182.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v exekučnom konaní pred súdnym exekútorom JUDr. Peter Kohút, so sídlom
Mičinská cesta 35, 974 01 Banská Bystrica, vo veci oprávneného: VEĽKÝ FOND - INVESTIČNÝ FOND,
a.s. v likvidácii, IČO: 31375634, Prievozská 2/A, 821 09 Bratislava, vymazaný z obchodného registra
1.10.2011, proti povinnému: U. E., A.. XX.XX.XXXX, D. XXXX/XX, XXX XX Ž.

r o z h o d o l :

Exekúciu v y h l a s u j e za n e p r í p u s t n ú a súčasne ju z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného zo dňa 25.5.2000, exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu
Žilina č.k. 1Ro/4747/1997 a žiadosti súdneho exekútora, udelil súd poverenie na vykonanie exekúcie
pre vymoženie 1000 Sk s príslušenstvom.

Podaním zo dňa 21.2.2014 exekútor oznamuje súdu skutočnosti, že oprávnený zanikol a bol vymazaný
z obchodného registra dňom 1.10.2011. Zároveň uviedol, že v prípade zastavenia exekúcie si trovy

exekúcie neuplatňuje.

Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej
len "OSP") spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20a ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej
len "OZ"), právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri

zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.

Súd mal z obchodného registra preukázané, že oprávnený zanikol výmazom z obchodného registra dňa
1.10.2011 po predchádzajúcej likvidácii. Stratil tak spôsobilosť mať práva a povinnosti, od uvedeného
dňa neexistuje, pričom nedošlo k prechodu alebo prevodu práv a povinností na nový subjekt, teda
nemôže byť v jeho prospech vedená exekúcia.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).Podľa § 57 ods. l písm. g/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučného poriadku) v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP") exekúciu súd zastaví, ak exekúciu
súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že toto exekučné konanie má neodstrániteľný nedostatok
podmienky konania. Oprávnený stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, zanikol výmazom z
obchodného registra, pričom nedošlo k prevodu, resp. k prechodu predmetného práv a povinností na iný
subjekt. Zánik povinného je dôvodom, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať, preto súd vyhlásil exekúciu
za neprípustnú a súčasne ju zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznal z dôvodu, že si žiadne trovy neuplatniť a o
náhradu nežiadal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.), t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.