Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. február 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 12C/57/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1107227281
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Bizoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1107227281.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: E. J., L. P. X, F., proti odporcovi: E..
E. R., L. K. X. X, Bratislava, o zaplatenie 26.887,07 EUR (810.000,-Sk) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd dovolacie konanie zastavuje.

Navrhovateľovi súd náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci súd rozsudkom č.k. 12C 57/2007-57 zo dňa 12.3.2010 zaviazal odporcu na zaplatenie
sumy 26.877,07 EUR s 9% úrokom z omeškania od 1.10.2004 do zaplatenia a trov konania 1.655,52
EUR, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Dňa27.2.2013KrajskýsúdvBratislavenaodvolanieodporcurozsudkomč.k.2Co257/2011-118pripustil

späťvzatie návrhu v časti o zaplatenie istiny 4.988,-EUR, rozsudok súdu prvého stupňa v tejto časti zrušil
a konanie zastavil. Zároveň vo zvyšku rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil a navrhovateľovi náhradu
trov odvolacieho konania nepriznal. Uvedený rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 21.3.2013.

Dňa 22.4.2013 doručil odporca súdu prostredníctvom faxu dovolanie proti rozsudku Krajského súdu
v Bratislave č.k. 2Co 257/2011-118 zo dňa 27.2.2013, doplnené podaním odovzdaným na poštovú

prepravu dňa 24.4.2013, doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.4.2013.

Keďže odporca s podaním dovolania neuhradil súdny poplatok za podané dovolanie, súd ho výzvou
zo dňa 23.5.2013 vyzval na jeho zaplatenie v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Uvedená výzva bola
doručená odporcovi dňa 30.5.2013.

Podaním doručeným súdu dňa 12.6.2013 odporca požiadal súd v zmysle § 138 O.s.p. o priznanie
oslobodenia od súdneho poplatku za podané dovolanie. Uznesením č.k. 12C 57/2007-158 zo dňa
3.10.2013, právoplatným dňa 4.2.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave 6Co
676/2013-166 zo dňa 18.12.2013, súd nepriznal odporcovi oslobodenie od súdnych poplatkov v
dovolacom konaní.

Napriek riadne doručenej výzve na úhradu súdneho poplatku za podané dovolanie a právoplatnosti
uznesenia, ktorým súd nepriznal odporcovi oslobodenie od súdnych poplatkov v dovolacom konaní,
odporcavstanovenejlehoteresp.dodňavydaniatohtorozhodnutiasúdnypoplatokzapodanédovolanie
neuhradil.

Podľa § 2 ods. l písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ

poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.Podľa § 5 ods. l písm. a) citovaného zákona poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania,
dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
alebo dovolateľ.

Podľa § 8 ods. 1 citovaného zákona poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu
a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného

rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva
mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie

odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.

Pretože odporca i napriek riadne doručenej výzve na zaplatenie súdneho poplatku neuhradil súdny

poplatok v stanovenej lehote resp. ani do vydania tohto rozhodnutia, súd za použitia citovaných
ustanovení dovolacie konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

Zavinenie pre potreby rozhodovania o trovách konania sa posudzuje z procesného a nie z hľadiska
hmotného práva.

V danej veci muselo byť dovolacie konanie zastavené z dôvodu, že odporca ani na základe výzvy súdu

neuhradil súdny poplatok za podané dovolanie. Z uvedeného vyplýva, že to bol práve odporca, ktorý
zavinil, že dovolacie konanie bolo zastavené, a preto by bol povinný nahradiť navrhovateľovi trovy, ktoré
mu v dovolacom konaní vznikli. Nakoľko si však navrhovateľ žiadne trovy neuplatnil, súd mu náhradu
trov dovolacieho konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach.