Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ľubica Sentpéteryová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4C/101/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113217497
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubica Sentpéteryová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1113217497.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: T.. X. Q., F. W.. Y.. F. XX, F., proti
odporcom: 1. R.. R. J., L. V. L. U. F., 2. R.. Ľ. V., L. V.É. L. U. F., 3. Y.. Š. A., L. V. L. U. F., o návrh
podľa čl. 13 a 17 Európskeho dohovoru na ochranu základných ľudských práv a slobôd a čl. 47 Charty
základných práv EÚ, takto

r o z h o d o l :

Súd vyzýva navrhovateľku, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia písomne odstránila

vady návrhu v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis (v opačnom prípade budú kópie vyhotovené na Vaše trovy) tak, že :

- opraví návrh na začatie konania doručený Krajskému súdu v Bratislave dňa 10.04.2013 a postúpený
tunajšiemu súdu dňa 17.05.2013 tak, aby bol čitateľný, jasný a zrozumiteľný.

- predloží súdu originál alebo overenú fotokópiu plnomocenstva, ktoré udelila R.. Ľ. F., E. L. L. Z.W.
XX, XXX XX F. na zastupovanie v tomto konaní

V prípade, že v stanovenej lehote vady návrhu na začatie konania neodstránite, nedoplníte, súd Vaše
podanie odmietne s poukazom na ustanovenie § 43 ods.2 O.s.p.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným Krajskému súdu v Bratislave dňa 10.04.2013 a postúpeným tunajšiemu súdu dňa
17.05.2013podalanavrhovateľkanávrhnazačatiekonaniaprotiodporcompodľačl.13a17Európskeho
dohovoru na ochranu základných ľudských práv a slobôd a čl. 47 Charty základných práv EÚ.

Uvedený návrh je nečitateľný a vzhľadom na túto skutočnosť nie je zrejmé čoho sa navrhovateľka svojím

návrhom domáha.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby

nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, a ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Podľa § 79 ods. 1 O.s.p. konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§
42 ods. 3 O.s.p ) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt,
bydliskoúčastníkov,prípadneichzástupcov,údajoštátnomobčianstve,pravdivéopísanierozhodujúcich
skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa
navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné

meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí
byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná.

Súd z dôvodu, že návrh navrhovateľky neobsahuje všetky zákonom požadované náležitosti a ide o
nedostatky návrhu, pre ktoré nie je možné v konaní pokračovať, vyzval navrhovateľku na doplnenie
návrhu, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde,
písomne, dvojmo (§ 374 ods. 4 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.
3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak účastník v stanovenej
lehote podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd

podanie odmietne / § 43 ods. 2 O.s.p./

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.