Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. august 2011

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 24Er/37/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2309200928
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2011:2309200928.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Mestský bytový podnik Sereď, spol.
s r.o., IČO: 34 138 561, Legionárska 1127, 926 01 Sereď, proti povinným : X/ Z. H., J.. XX.XX.XXXX,
G. P.J. XXX/XX, XXX XX N., X/ Z. H., J.. XX.XX.XXXX, G. Y., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške
2.447,75 € s prísl. a ďalších trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Petrom Urbánkom pod spisovou značkou EX 29/09

zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Urbánkovi náhradu trov exekúcie
vo výške 70,59 €, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Petra Urbánka poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202 038702* zo

dňa 30.01.2009 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 2.447,75 € s prísl. a ďalších trov
exekúcie na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Galante - č.
22Ro/206/2007 zo dňa 18.01.2008.

Oprávnený v priebehu exekúcie návrhom zo dňa 09.12.2010 navrhol zastavenie exekúcie, nakoľko
povinný v I. a II. rade sú nemajetný. Súdny exekútor následne postúpil súdu dňa 21.12.2010 návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie, pričom uviedol, že žiada, aby súd zaviazal oprávneného k úhrade
trov vo výške 99,02 €.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Podľa § 57 ods.1 písm. h/ EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe uvedených skutočností a vzhľadom na návrh oprávneného na zastavenie exekúcie súd
rozhodol tak, ako je to uvedené v prevej výrokovej vete tohto uznesenia.Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nárok.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky
na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie,

ktoré platil.

V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného alebo z dôvodu nedostatku majetku
povinného ani na úhradu trov exekúcie. V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, nakoľko tento podal návrh na vykonanie exekúcie až po tom ako povinný uhradil

vymáhanú istinu, to znamená, že k začatiu exekúcie nemuselo ani dôjsť. Preto súd pri rozhodovaní o
trovách exekúcie vychádzal z ust. § 203 ods. 2 a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté
od 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,

odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhl., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Súd vychádzajúc z vyššie uvedených zákonných ustanovení a predloženej špecifikácie trov exekučného

konania, priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových
výdavkov nasledovne:

A. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 €/ úkon, najmenej 33,19 € (§
14 ods. 1,2 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie .................................................................................3,32 €

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie ..................................................................................... ..3,32 €

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ................................................................................3,32 €

d) doručenie exekučného príkazu ....................................................................................................3,32 €

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie ....................................................................................-

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní............................................................. -

g) každé zisťovanie bydliska povinného .........................................................................................3,32 €

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného ................................................................................9,96 €

i) každé zisťovanie účtu povinného .................................................................................................3,32 €

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ................................................................................6,64 €

spolu 11 úkonov po 3,32 €............................................................................................................ 36,52 €

DPH 20% ...........................................................................................7,30 €..................................

Spolu: 43,82 €

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1, § 23 ods. 1,2 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

- poštovné .......................................................................................................................... 26,77 €

Spolu : 26,77 €

Trovy celkom .............................................................................................................................. 70,59 €Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov za jednotlivé úkony a dospel k
názoru, že súdny exekútor si nesprávne vyúčtoval paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 3 a § 15 ods.
1 Vyhlášky, kde si exekútor vyúčtoval 4 x po 3,32 € za doručenie príkazu na začatie exekúcie a 4 x

po 3,32 € za doručenie exekučného príkazu. Podľa názoru súdu má exekútor podľa znenia vyhlášky
nárok na paušálnu odmenu 3,32 € za doručenie príkazu na začatie exekúcie a 3,32 € za doručenie
exekučného príkazu, kde podľa gramatického výkladu tohto ustanovenia nie je možné započítať 3,32
€ za každé doručenie jednotlivého listinného vyhotovenia tak, ako to súdny exekútor učinil. Ak by sa
táto paušálna suma mala platiť za každé jedno doručenie, tak by zákonodarca uviedol, že paušálna

suma patrí za každé doručovanie, teda ako je to uvedené napríklad pri zisťovaní majetku povinného (tu
patrí exekútorovi paušálne určená odmena za každé ďalšie zisťovanie majetku povinného). Paušálna
odmena exekútora podľa §14 ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky tak celkovo činí na základe uvedeného
sumu za 11 paušálne odmeňovaných úkonov, t.j. 11 x po 3,32 € = 36,52 €. Ďalej sa súd nestotožnil s
vyúčtovaným poštovným, kde si exekútor zaúčtoval DPH, ale vzhľadom na § 196 EP mu túto nemožno
priznať nakoľko o daň z pridanej hodnoty sa zvyšuje len odmena. Na základe vyššie uvedeného celková

suma trov do teraz vzniknutých súdnemu exekútorovi v predmetnom exekučnom konaní predstavuje
sumu 70,59 €.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia, a to na
podpísanom súde. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.