Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. október 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6C/70/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213210423

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Krochta

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8213210423.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Karolom Krochtom v právnej veci navrhovateľa D. Š., U..
XX.XX.XXXX, V. XXX/X, XXX XX I.ov proti odporcom 1. H. Š., U.. XX.XX.XXXX, T. XXX, XXX XX G., 2.
maloletej L. Š., U.. XX.XX.XXXX, T. XXX, XXX XX G., zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,

sociálnych vecí a rodiny v Bardejove, o zapretie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e, že navrhovateľ D. Š., nar. XX.XX.XXXX n i e j e otcom maloletej L. Š., r.č. XXXXXX/
XXXX, narodenej z matky H. Š. rod. R., U.. XX.XX.XXXX.

Navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

Štátu právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal návrh na zapretie otcovstva dôvodiac, že nie je otcom maloletého dieťa (Klaudie),
ktoré sa dňa XX.XX.XXXX narodilo odporkyni - jeho manželke.

2. Na vyriešenie spornej otázky, ktorá závisela od odborného posúdenia, súd postupom podľa § 127
ods. 1 OSP na návrh kolízneho opatrovníka pribral do konania znalkyňu z odboru

genetika, odvetvie analýzy DNA - RNDr. Angeliku Vasiľovú, ktorá v podanom znaleckom posudku č.
18/2014 otcovstvo navrhovateľka k maloletej Klaudii jednoznačne vylúčila.

3. Na základe takéhoto záveru znaleckého dokazovanie tak súdu neostávalo nič iné, iba určiť, že
navrhovateľ nie je otcom maloletého dieťa pochádzajúceho z odporkyne (§ 87 ods. 1 a § 88
ods. 1 Zákona o rodine).

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 a § 151 ods. 1 OSP. Navrhovateľovi
ako úspešnému účastníkovi, by patrila náhrada trov proti odporkyni, ako neúspešnému účastníkovi.
Navrhovateľ si však žiadne trovy neuplatnil, preto mu ich súd nepriznal.5. Rovnako súd nepriznal postupom podľa § 148 ods. 1 OSP štátu právo na náhradu trov konania proti
odporkyni, pretože u tej sú splnené podmienky pre oslobodenie od súdnych poplatkov.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné pretože sa ho oprávnení po
jeho vyhlásení a po poučení o možnosti podať opravný prostriedok, výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Štát môže podať odvolanie proti výroku, ktorým sa rozhodlo o náhrade jeho trov. Odvolanie sa podáva
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.