Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erik Uhlár
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/136/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514010210
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514010210.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 30. októbra 2014
v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obvineným V. U. a L. U., takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 9.10.2014
pod sp. zn. Pv 357/14 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a
p o t v r d z u j e, ž e :
1. obvinený V. U., nar. X.X.XXXX v P. A., trvale bytom T. XXX, okres P. A., a
2. obvinená L. U., nar. XX.X.XXXX v P., N. D., trvale bytom T. XXX, okres P. A.,
s ú v i n n í , ž e
ako rodičia mal. A. U., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX, okres P. A., žiaka ZŠ v T., okres P. A., tomuto
nevenovali dostatočnú starostlivosť tým, že nedozerali na jeho školskú dochádzku, ktorú bezdôvodne
bez ospravedlnenia vymeškával, pričom v školskom roku 2013/2014 vymeškal 116 neospravedlnených
hodín, a to aj napriek tomu, že obvinení boli viackrát zo strany školy na dochádzku syna upozorňovaní,
na čo nereagovali a z ich strany k náprave nedošlo
t e d a
úmyselne vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život,
č í m s p á c h a l i
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d á :
Obvinenému V. U. :
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa §
37 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 10 /desať/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdobvinenémuurčujeskúšobnúdobuna 12/dvanásť/mesiacov.
Obvinenej L. U. :
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa §
37 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 10 /desať/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdobvinenejurčujeskúšobnúdobuna 12/dvanásť/mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 10.10.2014 podala prokurátorka OP Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody o vine a treste
uzavretej na OP Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 357/14 dňa 9.10.2014 za účasti prokurátorky, obvinených
a zástupkyne opatrovníka mal. poškodeného. Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o
vine a treste prokurátorkou OP Stará Ľubovňa, odpovedal každý z obvinených na všetky otázky kladené
im samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Súd považuje právnu kvalifikáciu skutku
za správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú a postupom podľa § 334
ods. 4 Trestného poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.