Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erik Uhlár

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/136/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514010210
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514010210.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 30. októbra 2014

v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obvineným V. U. a L. U., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 9.10.2014
pod sp. zn. Pv 357/14 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a

p o t v r d z u j e, ž e :

1. obvinený V. U., nar. X.X.XXXX v P. A., trvale bytom T. XXX, okres P. A., a

2. obvinená L. U., nar. XX.X.XXXX v P., N. D., trvale bytom T. XXX, okres P. A.,

s ú v i n n í , ž e

ako rodičia mal. A. U., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX, okres P. A., žiaka ZŠ v T., okres P. A., tomuto
nevenovali dostatočnú starostlivosť tým, že nedozerali na jeho školskú dochádzku, ktorú bezdôvodne

bez ospravedlnenia vymeškával, pričom v školskom roku 2013/2014 vymeškal 116 neospravedlnených
hodín, a to aj napriek tomu, že obvinení boli viackrát zo strany školy na dochádzku syna upozorňovaní,
na čo nereagovali a z ich strany k náprave nedošlo

t e d a

úmyselne vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

Obvinenému V. U. :

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa §
37 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdobvinenémuurčujeskúšobnúdobuna 12/dvanásť/mesiacov.

Obvinenej L. U. :

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa §
37 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdobvinenejurčujeskúšobnúdobuna 12/dvanásť/mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.10.2014 podala prokurátorka OP Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody o vine a treste

uzavretej na OP Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 357/14 dňa 9.10.2014 za účasti prokurátorky, obvinených
a zástupkyne opatrovníka mal. poškodeného. Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o
vine a treste prokurátorkou OP Stará Ľubovňa, odpovedal každý z obvinených na všetky otázky kladené
im samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Súd považuje právnu kvalifikáciu skutku
za správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú a postupom podľa § 334

ods. 4 Trestného poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.