Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. október 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/139/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614214840
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614214840.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou v právnej veci navrhovateľa X. J., W..

XX.XX.XXXX, F. S., X. Y. XX, t.č. bytom G. XXS Y. XX, T. C. W. XXXXX, zast. advokátkou JUDr. Soňou
Petrusovou, advokátska kancelária Lučenec, Adyho 34 proti odporkyni Y. J., W.. XX.XX.XXXX, F. S. X.
Y. XX, t.č. bytom G. Z. N., H.. L. U. W. XXXXX, zast. advokátkou JUDr. Ivetou Bračokovou, advokátska
kancelária Lučenec, M. Rázusa 29 v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX U. F. , ktoré je zapísané v knihe
manželstiev Okresného úradu N., Matričný úrad S. , vo zv. X, ročník XXXX, strana XX, por. č.
XX r o z v á d z a .

Účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na súd návrh na rozvod manželstva. Odporkyňa s rozvodom manželstva súhlasila.

Súd postupoval v zmysle §-u 23 ods.1 Zákona o rodine, podľa ktorého môže manželstvo na návrh
niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené,
že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského
spolužitia.

Podľa ods. 2 súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov, medzi manželmi a pri
rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

Podľa ods.3 súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie
povinností manželov podľa §-u 18 a 19.

Výrok o trovách sa zakladá na ustanovení §-u 144 veta 1. O.s.p., lebo v konaní o rozvod manželstva
účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania.

Po vyhlásení rozsudku účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať voči rozsudku

odvolanie.Podľa §-u 157 ods. 3 O.s.p. ak, je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Na základe uvedeného súd vyhotovil rozsudok v zmysle §-u 157 ods. 3 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 27 ZOR manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému
úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.