Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Alžbeta Marková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/273/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914211386

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914211386.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletej - W. D., nar.
XX. XX. XXXX, bytom T. L. XXX, t. č. X. O. V. XX, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matky - K. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom T. L. XXX a otca - I. D., nar.

XX. XX. XXXX, bytom L. XX, o návrhu maloletej na udelenie povolenia k uzavretiu manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd povoľuje maloletej W. D., nar. XX. XX. XXXX dcére K. V. a I. D., aby uzavrela manželstvo s R. G.,
synom M. E. a R. G..

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Maloletá navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala udelenia povolenia k uzavretiu manželstva so
snúbencom R. G., nakoľko majú záujem na tom, aby sa ich dieťa narodilo do usporiadaných rodinných
pomerov.

Maloletá navrhovateľka na pojednávaní trala na podanom návrhu. Uviedla, že so svojim budúcim
manželom sa poznajú už dva roky a z ich vzájomnej lásky očakávajú narodenie dieťaťa. Žiadala, aby
súd vyhovel jej návrhu a udelil jej povolenie k uzavretiu manželstva.

Matka maloletej s podaným návrhom súhlasila. Uviedla, že vzťah budúcich manželov je harmonický
snúbenec jej dcéry je schopný zabezpečiť rodinu po finančnej stránke.

Otec maloletej vo svojej výpovedi uviedol, že budúci manželia sa majú radi, rozumejú si a ich vzťah je
harmonický. Po finančnej stránke bude mladomanželom vypomáhať rodina.

Svedok - R. G. vypovedal, že má záujem na uzavretí manželstva s maloletou navrhovateľkou. Spolu

sa tešia na narodenie dieťaťa. Po finančnej stránke je schopný zabezpečiť rodinu, nakoľko brigádnicky
pracuje.

Kolízny opatrovník súhlasil s tým, aby maloletá uzavrela manželstvo so svojim snúbencom, nakoľko
je v záujme nenarodeného dieťaťa, aby vyrastalo v usporiadaných pomeroch a mladá rodina má
zabezpečený zdroj príjmov z brigádnickej činnosti snúbenca a z prostriedkov rodičov.Podľa §-u 11 Zákona o rodine

1/ Manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd môže v súlade s účelom manželstva výnimočne povoliť
uzavretie manželstva maloletému staršiemu ako 16 rokov. Bez povolenia súdu je manželstvo neplatné.

V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne, že manželstvo je neplatné.

2/ Súd nerozhodne o neplatnosti manželstva a manželstvo sa stane platným, ak manžel alebo
manželka( ďalej len manžel) , ktorý bol v čase uzavretia manželstva maloletý starší ako 16 rokov, už
dovŕšil 18 rok alebo ak manželka otehotnela.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku.

Súd vyhotovil rozsudok v zmysle ustanovenia §-u 157 ods. 3 O.s.p. podľa ktorého, ak je na pojednávaní

vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania,
uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.