Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alžbeta Marková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/273/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914211386
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914211386.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletej - W. D., nar.
XX. XX. XXXX, bytom T. L. XXX, t. č. X. O. V. XX, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matky - K. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom T. L. XXX a otca - I. D., nar.
XX. XX. XXXX, bytom L. XX, o návrhu maloletej na udelenie povolenia k uzavretiu manželstva takto
r o z h o d o l :
Súd povoľuje maloletej W. D., nar. XX. XX. XXXX dcére K. V. a I. D., aby uzavrela manželstvo s R. G.,
synom M. E. a R. G..
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Maloletá navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala udelenia povolenia k uzavretiu manželstva so
snúbencom R. G., nakoľko majú záujem na tom, aby sa ich dieťa narodilo do usporiadaných rodinných
pomerov.
Maloletá navrhovateľka na pojednávaní trala na podanom návrhu. Uviedla, že so svojim budúcim
manželom sa poznajú už dva roky a z ich vzájomnej lásky očakávajú narodenie dieťaťa. Žiadala, aby
súd vyhovel jej návrhu a udelil jej povolenie k uzavretiu manželstva.
Matka maloletej s podaným návrhom súhlasila. Uviedla, že vzťah budúcich manželov je harmonický
snúbenec jej dcéry je schopný zabezpečiť rodinu po finančnej stránke.
Otec maloletej vo svojej výpovedi uviedol, že budúci manželia sa majú radi, rozumejú si a ich vzťah je
harmonický. Po finančnej stránke bude mladomanželom vypomáhať rodina.
Svedok - R. G. vypovedal, že má záujem na uzavretí manželstva s maloletou navrhovateľkou. Spolu
sa tešia na narodenie dieťaťa. Po finančnej stránke je schopný zabezpečiť rodinu, nakoľko brigádnicky
pracuje.
Kolízny opatrovník súhlasil s tým, aby maloletá uzavrela manželstvo so svojim snúbencom, nakoľko
je v záujme nenarodeného dieťaťa, aby vyrastalo v usporiadaných pomeroch a mladá rodina má
zabezpečený zdroj príjmov z brigádnickej činnosti snúbenca a z prostriedkov rodičov.Podľa §-u 11 Zákona o rodine
1/ Manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd môže v súlade s účelom manželstva výnimočne povoliť
uzavretie manželstva maloletému staršiemu ako 16 rokov. Bez povolenia súdu je manželstvo neplatné.
V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne, že manželstvo je neplatné.
2/ Súd nerozhodne o neplatnosti manželstva a manželstvo sa stane platným, ak manžel alebo
manželka( ďalej len manžel) , ktorý bol v čase uzavretia manželstva maloletý starší ako 16 rokov, už
dovŕšil 18 rok alebo ak manželka otehotnela.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku.
Súd vyhotovil rozsudok v zmysle ustanovenia §-u 157 ods. 3 O.s.p. podľa ktorého, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania,
uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.