Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. september 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/198/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114218563
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114218563.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Petrom Hvizdošom v právnej veci navrhovateľky P.. B. O., nar.

XX.X.XXXX, bytom E. XXX/XXXA, S.Č., štátny občan X. proti odporcovi P.. P. O., nar. XX.X.XXXX, bytom
E. XXX/XXXA, S.Č., štátny občan X., v konaní o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd bezpodielové spoluvlastníctvo manželov navrhovateľky P.. B. O., nar. XX.X.XXXX a odporcu P.. P.
O., nar. XX.X.XXXX, ktoré vzniklo uzatvorením ich manželstva dňa XX.X.XXXX zrušuje, a to odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku.

Navrhovateľke súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom voči odporcovi domáhala zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva

manželov za trvania manželstva, ktoré uzavreli dňa XX.X.XXXX z dôvodu, že odporca získal oprávnenie
na podnikateľskú činnosť.

Odporca na pojednávaní súhlasil so zrušením bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov za trvania
manželstva, je držiteľom oprávnenia podnikať.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľky, odporcu, oboznámením sobášneho listu
účastníkov, internetového výpisu zo živnostenského registra ohľadom odporcu, živnostenského listu.

Podľa § 148a ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť.

Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že účastníci konania sú manželia a odporca
získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť, pričom oprávnenie podnikať mal i ku dňu vyhlásenia

rozsudku. Preto podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd návrhu navrhovateľky vyhovel a zrušil
bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov za trvania ich manželstva.

Pretože bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali
odvolania, postupoval súd podľa § 157 ods. 3 O.s.p. a v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Navrhovateľka mala v konaní plný úspech, podľa § 142 ods. 1 O.s.p. má právo na náhradu trov konania.
Keďže náhradu trov konania voči odporcovi neuplatnila, súd jej ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Pretože účastníci konania po vyhlásení rozsudku prehlásili, že sa vzdávajú práva podať proti rozsudku
odvolanie, rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením účastníkovi.