Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. september 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2C/9/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214203782
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krochtová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214203782.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Sociálna Poisťovňa v Bratislave, sídlo 29. augusta 8 -
10, 813 63 Bratislava, pobočka Bardejov, Hurbanova 6, 085 46 Bardejov, proti žalovanej B. R., G..
XX.X.XXXX, J. XX, XXX XX J., o zaplatenie 594,30 €, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení:

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobkyni sumu 594,30 € do pokladne Sociálnej poisťovne, pobočka
Bardejov, Hurbanova 6, v pravidelných 17. mesačných splátkach po 33,- € a 18. splátke v sume 33,30
€, vždy ku koncu kalendárneho mesiaca, počnúc mesiacom október 2014.

Účastníci n e m a j ú p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu doručeného súdu 20.5.2014 žalobkyňa žiadala, aby súd uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť jej sumu 594,30 € z titulu náhrady škody, ktorá žalobkyni vznikla výplatou dávok úrazového
poistenia M.. Q. L. v dôsledku zavineného protiprávneho konania žalovanej.

Na pojednávaní, ktoré sa uskutočnilo 17.9.2014 účastníci konania uzatvorili súdny zmier, predmetom
ktorého bola vzájomná dohoda o tom, že počnúc mesiacom október 2014 bude žalovaná platiť do

pokladne žalobkyne, pobočka Bardejov, v 17 mesačných splátkach sumu 33 € a v 18. splátke sumu
33,30 €, vždy ku koncu kalendárneho mesiaca.

Súčasťou uzavretia zmieru bola aj dohoda o tom, že účastníci konania nemajú právo na náhradu jeho
trov.

Podľa § 99 ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej
veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili
mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd
rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

S poukazom na cit. zák. ustanovenia a s prihliadnutím na to, že hore uvedený súdny zmier nie je v
rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie

skončilo súdnym zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné. Súčasťou zmieru
bola aj dohoda o tom, že účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti výrokom o schválení súdneho zmieru nie je prípustné odvolanie. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier

podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.