Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Herichová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/87/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010622
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010622.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou na verejnom zasadnutí v konaní
o návrhu na schválenie dohody o vine a treste dňa 26.8.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
L. Y., B.. X.X.XXXX P. W., O. X. W., D.. U.
Č.. XXXX/X, C. U. B. P.
j e v i n n ý, ž e
v období od 20. decembra 2006 do 11. decembra 2013 v Krompachoch, okres Spišská Nová
Ves, prostredníctvom sociálnej siete na webovej stránke www.azet.sk , pod
užívateľským nickom 18peto88 v profile „Niečo o mne“ rozširoval a sprístupňoval číselné kódy 18, 88,
rôzne vyjadrenia nacistov, neonacistov, tzv. 14 slov, v profile „Videá“ sprístupňoval videoklip s názvom
„Hymna Dělnícke strany“ a videoklipy hudobnej skupiny Saga, hoci predmetné vyjadrenia a materiály
sú v zmysle § 130 ods. 7, 8 Tr. zákona považované za extrémistické a takýmto spôsobom verejne
podporoval a propagoval skupiny osôb šíriacich a presadzujúcich násilné potlačovanie práv a slobôd,
t e d a
- podporoval a propagoval skupinu osôb alebo hnutie, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej
ťažkej ujmy smeruje k potlačeniu základných ľudských práv a slobôd, čin spáchal verejne a závažnejším
spôsobom konania - po dlhší čas podľa § 138 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona
č í m s p á c h a l
- zločin podpory a propagácie skupín smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 421
ods. 1, 2 písm. a/, c/ Trestného zákona
z a t o m u u k l a d áPodľa § 421 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona a § 39
ods. 4 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov a 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním sa v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zákona ukladá povinnosť podrobiť sa v skúšobnej dobe v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom výchovnému programu.
Podľa § 60 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona ukladá trest prepadnutia veci, a to 1 ks čierne tričko s nápisom
White Rider Ian Stuart Donaldson, 1 ks čierna polokošeľa s nápisom AntiAntifa s číselným kódom 28 a
CD nosič zn. Traxdata s nápisom Výber č. 2.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 25.7.2014 podal na tunajší súd prokurátor Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi návrh na
schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obvineného L. Y. stíhaného pre zločin podpory a
propagácie skupín smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 421 ods. 1, 2 písm. a/,
c/ Trestného zákona.
Samosudkyňa preskúmala obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistila závažné porušenie
procesných predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná a preto neodmietla návrh
prokurátora na dohodu o vine a treste a vo veci nariadila verejné zasadnutie.
Obvinený na verejnom zasadnutí na všetky otázky samosudkyne uvedené v ustanovení § 333
ods. 3 písm. a/ až j/ Tr. poriadku odpovedal kladne.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Tr. poriadku schválil
dohodu o vine a treste a potvrdil ju odsudzujúcim rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr.
poriadku). Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba
za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.