Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Paulína Pacherová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 39Er/2556/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206209896

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2006
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Paulína Pacherová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2006:1206209896.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

EX 5324/2006 č. k.: 39Er/2556/2006

IČS: 1206209896

U Z N E S E N I E

Okresný súd Bratislava II v právnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska
1, Bratislava, IČO: 00492736, zastúpený: JUDr. Marián Chovanec, advokát, P. O. Box 259, Bratislava
proti povinnému: H. R., V.. XX. X. XXXX, N. X, P. o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť istinu s
príslušenstvom a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn.: 39Er/2556/2006 a u súdneho

exekútora: JUDr. Vladimír Usačev, Lehotského 4, Bratislava pod spis. zn.: EX 5324/2006 z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy za výkon exekučnej činnosti vo výške
54,00€ do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Na návrh oprávneného a na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, vydal tunajší súd pre súdneho exekútora poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5102 019
496.

Písomnýmpodanímpodanýmnasúddňa7.11.2012navrholsúdnyexekútor exekučnékonaniezastaviť
z dôvodu, že oprávnený vzal späť návrh na vykonanie exekúcie a žiadal exekúciu zastaviť. Zároveň
navrhol priznať súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 54,00€, s čím súdny exekútor vyslovil
súhlas.Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd
exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd exekúciu zastavil v zmysle §57 odsek 1 písmeno c), nakoľko oprávnený navrhol zastavenie
exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR číslo 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov, v platnom znení (ďalej len ,,vyhláška“), ak súdny exekútor je vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon e x e k u
č n e j č i n n o s t i sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej
33,19€. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32€.

V časti odmeny súdneho exekútora určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony súd priznal súdnemu
exekútorovi náhradu trov v sume 54,00€ s 20% DPH.

Trovy 54,00€ zaplatí súdnemu exekútorovi oprávnený v zmysle §203 Exekučného poriadku.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

tunajšom súde, písomne, dvojmo (§ 374 ods. 4 O.s. p).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

V Bratislave, dňa 21. 3. 2013

Mgr. Monika Gábrišová

vyšší súdny úradník

Kanc.- doruč: 1. PZ oprávn.

2. súd. exe.

3. povin.

Mgr. Monika Gábrišová, vsu

v Bratislave, dňa 21. 3. 2013

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.