Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. október 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/45/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214204935
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214204935.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa O. M., G.. XX.X.XXXX, G. K. G. XXX/X, C., E..Č.. na
neznámom mieste, zast. JUDr. Gabrielou Lukáčovou, zamestnankyňou Okresného súdu Košice- okolie,
proti odporkyni M. M., G.. XX.XX.XXXX, K. C. X, C., v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinnosti k mal. takto

r o z h o d o l :

Podanie doručené Okresnému súdu Košice II dňa 17.2.2014 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ doručil Okresnému súdu Košice II dňa 17.2.2014 návrh na rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinnosti. Podanie však neobsahuje všetky zákonom požadované
náležitosti a nie je z neho zrejme ako žiada upraviť výkon rodičovských práv a povinnosti k mal, preto
bol navrhovateľ opakovane vyzývaný na doplnenie návrhu na začatie konania.

Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa 15.8.2014 č.k. XXP/XX/XXXX-X bola navrhovateľovi

uložená povinnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia odstrániť vady podania zo dňa 17.2.2014.
Uvedené uznesenie bolo prevzaté dňa 14.10.2014, avšak doposiaľ vady podania neboli odstránené.

Podľa ust. § 43 ods.1,2 prvá veta O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve
účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú
určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie
vykonať. Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania,
odošle súd uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania. Ak účastník v lehote podľa odseku

1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd
odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo
podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr
do uplynutia lehoty a podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

- 2 - 27P/45/2014

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, v súlade s cit zák. ustanovením, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a podanie odmietol, nakoľko napriek danej lehote, vady
podania navrhovateľ doposiaľ neodstránil.

Poučenie:Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)