Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Anna Pikulová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Cb/188/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112211388
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Pikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6112211388.8

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa TSA spol. s r.o., so sídlom v Bratislave,
Novosvetská12,IČO:17324599,zastúpenéhoJUDr.MariánomŠevčíkom,CSc.,advokátom,sosídlom
v Bratislave, Nezábudkova 22 proti odporcovi I.K.M. REALITY - STAVING Banská Bystrica, a.s., so
sídlom v Banskej Bystrici, Kláry Jarunkovej 2, IČO: 36 018 741, zastúpenému ATTORNEYS GROUP
s.r.o., so sídlom v Banskej Bystrici, Kláry Jarunkovej 2, IČO: 36 863 998, o zaplatenie 594,- Eur s prísl.,

takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 480,- Eur vrátane DPH, do 10 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Navrhovateľ sa v z d á v a uplatnených úrokov z omeškania.

Trovy konania a trovy právneho zastúpenia si účastníci konania z n á š a j ú každý zo svojho.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.
04. 2012 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 594,- Eur s príslušenstvom.

Vo veci bol v skrátenom konaní vydaný platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 63Rob/ 190/2012-38 zo
dňa 27. 08. 2012, proti ktorému podal odporca prostredníctvom svojho právneho zástupcu v zákonnej
lehote odpor.

Vpriebehusúdnehokonaniadošlomedziúčastníkmikonaniakuzavretiusúdnehozmieruvtakomznení,
ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené.

Podľa § 99 ods. 1 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 4 O. s. p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku, schválený súdny zmier
uzavretý medzi účastníkmi konania nie je v rozpore s hmotným právom a pretože sa účastníci konania
dohodli i na trovách konania, rozhodol súd tak ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.