Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Pikulová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Cb/188/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112211388
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Pikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6112211388.8

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa TSA spol. s r.o., so sídlom v Bratislave,
Novosvetská12,IČO:17324599,zastúpenéhoJUDr.MariánomŠevčíkom,CSc.,advokátom,sosídlom
v Bratislave, Nezábudkova 22 proti odporcovi I.K.M. REALITY - STAVING Banská Bystrica, a.s., so
sídlom v Banskej Bystrici, Kláry Jarunkovej 2, IČO: 36 018 741, zastúpenému ATTORNEYS GROUP
s.r.o., so sídlom v Banskej Bystrici, Kláry Jarunkovej 2, IČO: 36 863 998, o zaplatenie 594,- Eur s prísl.,

takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 480,- Eur vrátane DPH, do 10 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Navrhovateľ sa v z d á v a uplatnených úrokov z omeškania.

Trovy konania a trovy právneho zastúpenia si účastníci konania z n á š a j ú každý zo svojho.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.
04. 2012 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 594,- Eur s príslušenstvom.

Vo veci bol v skrátenom konaní vydaný platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 63Rob/ 190/2012-38 zo
dňa 27. 08. 2012, proti ktorému podal odporca prostredníctvom svojho právneho zástupcu v zákonnej
lehote odpor.

Vpriebehusúdnehokonaniadošlomedziúčastníkmikonaniakuzavretiusúdnehozmieruvtakomznení,
ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené.

Podľa § 99 ods. 1 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 4 O. s. p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku, schválený súdny zmier
uzavretý medzi účastníkmi konania nie je v rozpore s hmotným právom a pretože sa účastníci konania
dohodli i na trovách konania, rozhodol súd tak ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.