Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Ružbárska
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/132/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211223734
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ružbárska
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1211223734.6
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobkyne: K. L.,
nar. XX.XX.XXXX, Č.K. XXX, Č., proti žalovanému: EIN TEAM s.r.o,
ul. Svornosti 50, Bratislava, ., IČO: 36 838 047, o zaplatenie 30.000,- EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou súdu dňa 31.8.2011 sa žalobkyňa domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazalžalovanéhonazaplatenieistiny30.000,-EURspríslušenstvomzasprostredkovateľskúčinnosť.
Podaním návrhu na súd vznikla žalobkyni poplatková povinnosť splatná jeho podaním.
Žalobkyňa požiadala o oslobodenie od súdneho poplatku a rozhodnutím
KS Bratislava, č. k. 3Cob/252/2012-156 zo dňa 30.9.2013 jej bolo priznané oslobodenie
od súdneho poplatku v rozsahu 50 %.
Súdny poplatok z návrhu na začatie konania predstavuje sumu 1.800,- EUR podľa položky č. 1 písm.
a) sadzobníka súdnych poplatkov.
50 % z uvedeného poplatku predstavuje sumu 900,- EUR.
Na základe rozhodnutia KS Bratislava súd vyzval žalobkyňu výzvou zo dňa 13.11.2013 na zaplatenie
súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 900,- EUR, čo predstavuje 50 % súdneho
poplatku. Výzva zo dňa 13.11.2013 bola žalobkyni doručená dňa 12.12.2013.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzvepoplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
Žalobkyňa súdny poplatok za návrh v stanovenej lehote a ani k dnešnému dňu neuhradila, a teda si
nesplnila poplatkovú povinnosť a o následkoch zastavenia konania bola poučená, a preto súd v súlade
s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.