Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. august 2014

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 7C/48/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513207013
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šajmovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1513207013.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V samosudkyňou JUDr. Evou Šajmovičovou v právnej veci navrhovateľa: Bytový
podnik Petržalka, s.r.o., IČO: 36 821 012, so sídlom Haanova 10, Bratislava, zast.: JUDr. Dušan Pohovej
& partners, s.r.o., Námestie Slobody 10, Bratislava, proti odporcom: 1. U. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Z. 3, I. a 2. Y. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. 3, I. o zaplatenie XXX,XX C. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e . Súd vracia navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok vo výške

15,30 Eur prostredníctvom Daňového úradu Bratislava po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporcovia v 1. a 2. rade sú povinní zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne náhradu trov
konania vo výške 6,63 Eur a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 148,10 Eur, všetko do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žiadal návrhom zo dňa 08.03.2013, aby odporcovia v 1. a 2. rade ako vlastníci

bytu nachádzajúceho sa v obytnom dome na Z. boli zaviazaní súdom zaplatiť mu 373,58 Eur s
príslušenstvom, z toho titulu nedoplatku do fondu údržby a opráv vo výške 345,90 Eur a titulom úroku
z omeškania vo výške 27,68 Eur, a to za obdobie od 01.03.2012 do 31.01.2013 ako aj k náhrade trov
konania.

V priebehu konania dňa 05.08.2014 navrhovateľ svoj návrh zobral v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť a priznať náhradu trov konania, nakoľko k úhrade pohľadávky došlo dňa 10.06.2014, teda až

po podaní návrhu na súd.

Podľa§96ods.1,3OSP,navrhovateľmôžezakonaniavziaťspäťnávrhnajehozačatie,atosčastialebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu
nie je účinný, ak dôjde k jeho späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie
návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd teda konanie zastavil.

Súdny poplatok súd vracia účastníkom podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch

v znení neskorších predpisov krátený o 1%, najmenej o 6,63 Eur.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2, veta druhá OSP, podľa ktorého ak sa pre
správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy odporca a priznal
navrhovateľovi náhradu trov zostatku súdneho poplatku vo výške 6,63 Eur a náhradu trov právneho
zastúpenia podľa vyhlášky č. 665/2004 Z .z. vo výške 148,10 Eur za 3 meritórne úkony po 28,22Eur (prevzatie veci, spísanie návrhu, späťvzatie návrhu) + 1 nemeritórny úkon za 7,06 Eur (účasť na
pojednávaní) + 2 x 7,81 Eur RP + 2 x 8,04 Eur RP + 24,68 Eur DPH.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava V.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).